Corte de Apelaciones acepta argumentos de Santa Teresa contra anexión de Sunland Park

En una decisión de 24 páginas y tras profundo análisis, los jueces dieron la razón al Gobierno Provisional de Santa Teresa (PGOST) en su reclamo contra la anexión de ciertos territorios por parte de la localidad de Sunland Park.
♦    El documento puede ser visto y descargado en nuestro sitio en línea aquí 
El razonamiento de la Corte de Apelación del Estado contradice la interpretación que se usó en la decisión anterior emitida por una corte de distrito donde se interpretaron los estatutos como obligando a Santa Teresa a pedir ser anexada por Sunland Park como paso necesario para obtener su propia incorporación. En la página 20 del documento se describe este razonamiento como “Construcción Absurda” (Absurd Construction, en inglés).
El análisis contempla no solo retrotraer el asunto al momento previo a la anexión, sino que también disputa la lógica que aplicó el Condado de Doña Ana para denegar originalmente la petición del PGOST, al que describe como una organización sin fin de lucro formada por algunos residentes de Santa Teresa.
Mary González, quien lidera el PGOST declaró que “es una pena que los gobernantes de Sunland Park incurran en importantes gastos de recursos para pelear algo de lo que la gente de Santa Teresa no desea participar”.
Esta decisión deja en duda la validez de ciertas medidas tomadas por Sunland Park aprobando desarrollos habitacionales en áreas ubicadas entre la división original entre ambas comunidades.

 

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [279.59 KB]

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: