Cowboy sigue en rebeldía

El líder encarcelado de ‘Cowboys for Trump’ ha estado recluido en aislamiento solitario durante dos semanas porque se negó a someterse a una prueba de coronavirus y rechazó las ofertas iniciales para hablar con un abogado o juez después de su arresto en relación con el asedio del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU., dijo un juez federal el viernes en una orden judicial.

Couy Griffin, un comisionado del condado de Otero del sur de Nuevo México y fundador de un grupo de promotores de Donald Trump a caballo, ha sido acusado por fiscales federales de ingresar a los terrenos del Capitolio con la intención de interrumpir al gobierno.

Fue arrestado más tarde el 17 de enero cuando regresaba a Washington, prometiendo oposición a la victoria electoral y la toma de posesión del presidente Joe Biden.

La jueza magistrada federal, Zia Faruqui, amenazó a Griffin con desacato al tribunal si no se presenta en los próximos días a una audiencia de detención por teléfono o videoconferencia. Señala que Griffin ha estado gritando a los oficiales y golpeando la puerta de su celda de la cárcel. ‘Este asunto no pasará a una audiencia de detención hasta que el acusado se presente’, determinó la jueza.

Griffin ha dicho que no estuvo involucrado en actos de violencia en el Capitolio de EE. UU. y que nunca entró al edificio mientras estaba entre la multitud de partidarios de Trump en un balcón exterior.

Los fiscales federales quieren a Griffin permanezca detenido sin fianza como riesgo de fuga y peligro para otros, citando un historial de comentarios amenazantes, invectivas raciales, acceso a armas de fuego y declaraciones de que Joe Biden nunca sería presidente. Faruqui dice que las propias acciones de Griffin lo llevaron a su confinamiento solitario.

“Simplemente tomar una prueba de COVID-19, algo que cientos de millones de personas han hecho de manera segura en todo el mundo, permitirá que el acusado salga del aislamiento”, escribió el juez.

Griffin también se niega a comer los alimentos que se le ofrecen aduciendo que no es una dieta natural.

ACTUALIZACIÓN:

El fundador del grupo Cowboys for Trump, quien fue arrestado por saltar barricadas afuera del Capitolio durante la insurrección del 6 de enero, fue liberado de la cárcel luego de que un juez anulara un fallo que lo detenía.

La jueza de primera instancia Zia Faruqui ordenó al hombre, Couy Griffin, de 47 años, que permaneciera encerrado en espera del juicio, apoyándose en el argumento del gobierno de que corría peligro de fuga, pero el juez federal de distrito Beryl Howell dictaminó que no lo era.

Desde los disturbios del Capitolio, Griffin ha hecho varias declaraciones públicas amenazando con violencia contra los demócratas y miembros del Congreso y dijo en una reunión pública que planeaba regresar a DC desde su casa en Nuevo México para la toma de posesión del presidente Joe Biden con varias armas.

“Podríamos tener un mitin de la Segunda Enmienda en los mismos pasos que tuvimos en ese mitin ayer”, dijo Griffin en un video publicado en la página de Facebook de Cowboys for Trump el día después de la insurrección. “Si lo hacemos … va a salir sangre de ese edificio. Pero al final del día, fíjese en mi palabra, plantaremos nuestra bandera en el escritorio de Nancy Pelosi y Chuck Schumer y Donald J. Trump si se reduce a eso “.

Días antes de la inauguración, el 17 de enero, Griffin fue arrestado cerca del edificio del Capitolio en DC y detenido.

Los abogados de Griffin dicen que, a diferencia de otros involucrados en los disturbios y protestas, él no entró al Capitolio, sino que se paró en los escalones del edificio instando a los demás con un megáfono. Si bien no está acusado de ingresar al edificio, Griffin enfrenta cargos de ingresar o permanecer conscientemente en cualquier edificio o terreno restringido sin autoridad legal y participar a sabiendas en una conducta desordenada o disruptiva para impedir la conducción de los negocios del gobierno.

Los abogados de Griffin habían apelado la decisión de detenerlo y argumentaron que el mismo hecho de que Faruqui celebrara la audiencia de detención violaba los derechos de la Primera Enmienda de Griffin, ya que la audiencia fue una reacción a sus declaraciones públicas.

Howell rechazó rotundamente esos reclamos, diciendo que es absolutamente constitucional tomar en consideración las declaraciones hechas por un acusado al considerar un caso y que el hecho de que Faruqui celebró la audiencia de detención no solo era correcto sino necesario.

Sin embargo, dijo, no estaba de acuerdo con la decisión de Faruqui. Howell dictaminó que Griffin sería liberado con la condición de que no posea armas de fuego, que entregue su pasaporte y se mantenga alejado de DC, que informe todos los viajes fuera de su estado de origen a los servicios previos al juicio y que informe toda interacción con la policía. Estas condiciones son una versión un poco más estricta de las condiciones de liberación para la gran mayoría de los cientos de personas que han sido acusadas en la insurrección del Capitolio.

En la audiencia del viernes, el gobierno argumentó que Howell debería ordenarle a Griffin que permanezca en la cárcel porque sus declaraciones y acciones públicas mostraban un desdén “anárquico” por las entidades y protocolos del gobierno, lo que sugiere que probablemente burlaría cualquier restricción que se le imponga si fuera liberado y probablemente no se presentaría a los procedimientos judiciales. No argumentaron que él era una amenaza para su comunidad.

Howell no estuvo de acuerdo y dijo que si bien Griffin claramente no le gusta (“por decirlo suavemente”, agregó) el Congreso y la rama ejecutiva del gobierno, “no ha expresado tanto desdén por las órdenes de la corte judicial, y sí expresa cierto respeto por aplicación de la ley y algunas reglas”, dijo Howell. Esto sugiere que no es un riesgo de fuga y obedecería cualquier condición ordenada por la corte y se presentaría a sus futuras citas en la corte, dijo.

Sin embargo, continuó Howell, las palabras de Griffin fueron “profundamente inquietantes”, y regresar al Capitolio antes de la inauguración “sin duda refleja fuertes convicciones que muchos en este país considerarían antipatrióticos, desagradables, repugnantes al proceso democrático, ciertamente perjudiciales para el organismo político estadounidense cuando habla de compatriotas estadounidenses “.

Ella mencionó específicamente una entrevista que Griffin le dio al FBI sobre posibles protestas en la inauguración, en la que dijo que esperaba que fueran pacíficas, pero que “ninguna opción está descartada por el bien de la libertad”.

Debido a las demoras en el sistema judicial debido a COVID-19, Howell dijo que Griffin podría esperar un año antes de su juicio, especialmente porque Griffin se negó a usar una máscara, lo que podría retrasar aún más su juicio, dijo Howell.

“Podría ser una forma de justicia dura para las personas que no quieren usar máscaras que contribuyan a la propagación del virus, en la cárcel, en prisión preventiva”, dijo Howell. “Pero, por otro lado, ¿no debería preocuparse el tribunal por la equidad de ese tipo de resultado?”

Los cargos que enfrenta Griffin tienen una sentencia máxima de un año si es declarado culpable, continuó Howell, por lo que retenerlo durante un año antes de ser declarado culpable parecía excesivo, dijo.

A %d blogueros les gusta esto: