¡INSÓLITO! Encuentran nueva Pirámide 20,000 años más antigua que egipcias

Aunque se menciona oficialmente la pirámide Djoser en Egipto como la más antigua del mundo (alrededor del 2630 a. C.), un artículo publicado en octubre afirmaba que una capa de la pirámide de Gunung Padang en Indonesia se construyó en el año 25 000 a. C., aunque desde entonces ha habido dudas sobre si la estructura fue hecha por el hombre. 

En una investigación dirigida por Danny Hilman Natawidjaja del Instituto Indonesio de Ciencias, y publicada en la revista Archaeological Prospection, los académicos escriben que “el núcleo de la pirámide consiste en lava de andesita masiva meticulosamente esculpida” y que el elemento de “construcción más antigua” de la pirámide “probablemente se originó como una colina de lava natural antes de ser esculpida y luego envuelta arquitectónicamente”. 

Escriben: “Este estudio arroja luz sobre las habilidades avanzadas de albañilería que se remontan al último período glacial. Este hallazgo desafía la creencia convencional de que la civilización humana y el desarrollo de técnicas de construcción avanzadas surgieron sólo… con la llegada de la agricultura hace aproximadamente 11.000 años. 

“La evidencia de Gunung Padang y otros sitios, como Gobekli Tepe [en Turquía], sugiere que las prácticas de construcción avanzadas ya estaban presentes cuando la agricultura, tal vez, aún no se había inventado”. 

Los académicos también afirman que los constructores “debieron poseer habilidades notables en albañilería”, pero un arqueólogo del Reino Unido ha desmentido el artículo, diciendo que está “sorprendido de que [se] haya publicado tal como está”. 

Flint Dibble, de la Universidad de Cardiff, dijo a la revista Nature que no hay evidencia clara que sugiera que las capas enterradas fueron construidas por humanos. 

“El material que rueda por una colina, en promedio, se orientará por sí solo”, dijo, y agregó que no hay evidencia de “trabajo o algo que indique que es hecho por el hombre”. 

Mientras tanto, a Bill Farley, un arqueólogo de la Southern Connecticut State University, se le atribuye haber dicho que “las muestras de suelo de 27.000 años de antigüedad del Gunung Padang, aunque datadas con precisión, no presentan señales de actividad humana, como carbón o fragmentos de huesos”. 

Natawidjaja ha respondido a las críticas diciendo que “estamos realmente abiertos a investigadores de todo el mundo que quieran venir a Indonesia y realizar algún programa de investigación sobre el Gunung Padang”, mientras que el coeditor de Archaeological Prospection ha confirmado que se ha iniciado una investigación sobre el tema. 


Discover more from Camino Real Media

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario