Tener dificultades para conciliar el sueño es un problema que afecta a muchas personas y, si bien hay quienes buscan remedios prácticos para dormir mejor, desde infusiones a antifaces ergonómicos, tapones, playlists de ondas delta o pódcasts con locuciones relajantes, hay una solución que es muy sencilla y tiene que ver con aplicar un perfume.
Según datos de la Sociedad Española de Neurología, la carencia de descanso no es solo un problema de fatiga sino un freno a la capacidad del organismo para regenerarse tras el esfuerzo de toda la jornada.
Un estudio, publicado recientemente en Scientific Reports (Nature), sostiene que el olor de la lavanda o de la naranja durante la noche puede mejorar la percepción de la calidad del sueño y reducir la fatiga diurna y, mejor aún, si se utiliza un difusor.
“La evidencia clínica más repetida en estudios de aromaterapia y sueño se concentra en lavanda y, en menor medida, cítricos como naranja, con mejoras generalmente pequeñas a moderadas”, indica María José Martínez Madrid, coordinadora del grupo de trabajo de Cronobiología de la Sociedad Española de Medicina del Sueño.
Fragancias anti insomnio recomendadas
CRRUA invita al público a conocer de cerca el tratamiento y la seguridad del agua
La Autoridad Regional de Servicios Públicos Camino Real (CRRUA) invita a la comunidad a la “Noche Comunitaria de CRRUA” el 2 de abril, de 4:00 p. m. a 6:00 p. m.
El evento se llevará a cabo en el Centro Multigeneracional de Sunland Park, ubicado en 4700 McNutt Rd.
Esta jornada de puertas abiertas interactiva está diseñada como una experiencia de “vecino sirviendo a vecino”, permitiendo a los residentes de Sunland Park y Santa Teresa interactuar directamente con los profesionales que gestionan su suministro de agua.
Se invita a los asistentes a recorrer libremente las diversas estaciones para conocer a operadores de agua certificados, miembros del equipo directivo y especialistas en facturación, todo ello en un ambiente acogedor y de trato personal.
Uno de los objetivos principales de la jornada se centra en ofrecer respuestas claras y directas sobre la calidad del agua suministrada por la entidad, así como sobre las medidas específicas que estamos adoptando para mejorar nuestra infraestructura.
Los expertos en operaciones de CRRUA estarán disponibles para compartir datos de fácil comprensión sobre el tratamiento del arsénico, incluyendo los resultados actuales que cumplen con los estándares federales en todas nuestras instalaciones: Border Entry, Sunland Park, y los sitios industriales y comunitarios de Santa Teresa. Los residentes también podrán consultar las novedades sobre los próximos proyectos de infraestructura financiados mediante recientes asignaciones legislativas e inversiones municipales, lo que les permitirá observar de primera mano cómo se está modernizando el sistema regional de agua.
La Noche Comunitaria de CRRUA constituye una oportunidad única para que los vecinos obtengan respuestas claras, repasen el progreso regional y participen activamente en el futuro de su servicio público.
Para obtener más información sobre los próximos eventos comunitarios de CRRUA y consultar el panel de transparencia, se invita a los residentes a visitar https://crrua.org/community.
Más allá de las actualizaciones técnicas, el evento destaca oportunidades profesionales locales y los recursos esenciales para el hogar.
Los operadores principales estarán presentes para informar sobre los programas internos de capacitación y certificación de CRRUA, así como sobre las vías disponibles para que los residentes se conviertan en profesionales certificados del sector de servicios públicos.
Además, el equipo proporcionará herramientas prácticas y actividades sobre la conservación del agua para ayudar a las familias a gestionar su consumo y sus costos en el hogar.
La Noche Comunitaria de CRRUA constituye una oportunidad única para que los vecinos obtengan respuestas claras, repasen el progreso regional y participen activamente en el futuro de su servicio público.
Personal totalmente bilingüe estará presente en el lugar para apoyar a todos los asistentes, tanto en inglés como en español.
Fallo del juez: Independent Nation sigue adelante.
Según el fallo, deberá celebrarse una nueva audiencia ante el Concejo Municipal de Sunland Park, en un plazo de 45 días, con respecto al proyecto “Independent Nation”, que había sido rechazado anteriormente.
En su decisión, el juez revoca la negativa de la ciudad de Sunland Park a un proyecto que crearía un recinto de entretenimiento y un complejo de hospitalidad, de acuerdo al promotor en un comunicado de prensa.
En una orden de siete páginas presentada el 16 de marzo, el juez de distrito Casey Fitch revocó la negativa de la ciudad a aprobar el nuevo trazado del terreno y los permisos de uso especial del proyecto, al considerar que los procedimientos originales “indudablemente” no cumplieron con el debido proceso.
El juez calificó la gestión del asunto por parte del Concejo Municipal como “más política como siempre”, en lugar de un “procedimiento legítimo”.
Independent Nation se presenta como un recinto de entretenimiento bajo techo único en su género, que contará con un club social con la marca Sports Illustrated. El promotor añadió que el proyecto está diseñado para generar empleos, fomentar el turismo local y otorgar visibilidad a nivel nacional a la región del sur de Nuevo México y El Paso.
En su decisión, el juez determinó que los solicitantes cumplieron con todos los requisitos, tal como inclusive confirmaron y recomendaron los funcionarios municipales.
Durante los dos años anteriores, el Concejo Municipal colaboró con el proyecto y aprobó cada una de sus fases de desarrollo, para luego retractarse en mayo de 2025 y denegar los permisos y el nuevo trazado del terreno “sin una justificación escrita legalmente suficiente”, dice la documentación judicial.
Es importante resaltar que “Nada en el fallo de la ciudad ofrece motivo alguno para las denegaciones, salvo, quizás, la implicación de que la totalidad de los testimonios de los residentes locales condujo a la negativa, dado que los únicos otros comentarios provenían de un funcionario municipal que recomendaba su aprobación”, escribió el juez.
El tribunal también señaló que cualquier otro negocio de cannabis que solicitó un permiso de uso especial en Sunland Park obtuvo la aprobación, según informó el promotor.
El dispensario adyacente a Independent Nation fue el único al que se le denegó el permiso, a pesar de cumplir con todos los requisitos y de contar con la recomendación de aprobación por parte del personal municipal. Independent Nation también alega un conflicto de intereses en el Concejo Municipal de Sunland Park, afirmando que al menos dos miembros del Concejo tenían vínculos con negocios competidores que se habrían beneficiado de la denegación.
En la audiencia de mayo de 2025, la oposición a Independent Nation fue liderada en parte por Christian Lira, operador de un dispensario de la competencia y hermano de la entonces concejal Daisy Lira, quien organizó los esfuerzos para bloquear el proyecto, según los alegatos presentadas en una demanda civil conexa. Los registros municipales presentados ante el tribunal indican que, a pesar de este vínculo familiar, Daisy Lira no se recusó del proceso. Tampoco lo hizo Mili Sandoval, concejal en funciones y empleada de una entidad propiedad de Daisy Lira, según la demanda. La orden judicial en la apelación señaló por separado la existencia de un concejal «que parece estar relacionado con el negocio del cannabis y que optó por no recusarse, a pesar de la existencia de un conflicto de intereses.
“Un concejal en funciones, cuyo propio hermano se beneficiaría económicamente de la cancelación de nuestro proyecto, nunca se apartó del cargo”, declaró Bingham. “Ese conflicto de intereses está documentado en nuestra demanda y se menciona en la propia orden judicial. El público puede sacar sus propias conclusiones”.
El personal municipal y los expertos en la materia recomendaron su aprobación, pero el Consejo anuló esa recomendación sin documentar ninguna base legal, a pesar de que esos mismos concejales habían aprobado cada fase del proyecto durante más de dos años.
“El tribunal confirmó lo que hemos dicho desde el principio: hicimos todo correctamente y, aun así, nos bloquearon sin explicación”, declaró David Bingham, director de Independent Nation. “Los concejales y los competidores del sector del cannabis que bloquearon este proyecto actuaron en función de sus propios intereses económicos. Ahora son demandados en nuestro juicio por los cuantiosos daños que causaron”.
El Ayuntamiento de Sunland Park ha cambiado significativamente desde la denegación inicial. Tres de los seis escaños ahora están ocupados por nuevos miembros, y Daisy Lira ya no ocupa su cargo. En los próximos pasos, la audiencia ordenada por el tribunal se llevará a cabo ante un consejo muy diferente al que tomó la decisión original.
“Antes de que este proyecto fuera saboteado, la ciudad colaboraba con nosotros para traer algo significativo a la región”, dijo Bingham. “Esta también era su visión: una sede para Sports Illustrated, nuevos empleos, reconocimiento nacional. El nuevo consejo tiene la oportunidad de hacer las cosas bien, y estamos listos para seguir adelante. Pero las personas que frustraron este proyecto, incluidos exconcejales y concejales actuales que ahora son demandados en nuestro litigio, rendirán cuentas por el daño causado”.
Como siguiente paso, se celebrará una audiencia ordenada por el tribunal ante un Concejo que es “sustancialmente diferente de aquel que tomó la decisión original”, señaló el promotor.
La orden judicial completa es un documento público disponible a través del Tribunal del Tercer Distrito Judicial, Condado de Doña Ana, Caso No. D-307-CV-2025-01833.
EL ZORRO
¿Cómo está mi gente? ¿Todo bien rrrrrazzza?… Los saluda su amigo del alma, El Zorro. Ese que se mete donde no lo invitan y pregunta lo que otros no se animan (aunque esta vez lo invitaron varias veces y debe haber engordado un par de libras extra) … El Zorro confiesa que estuvo todo muy rico y hasta estuvo tentado de llevarse algunos panecillos escondidos…
Acto primero: Cena en el Jetport de Santa Teresa. Super-Mega-elegante mis amigos. Gente top y un general (retirado) que fue muy importante en Washington para presenta a Heather Wilson, principal homenajeada. La señora Wilson es la actual rectora de la Universidad de El Paso (UTEP) y ha sido de todo: Legisladora federal, aviadora y hasta Secretaria de Aeronáutica Federal en Washington (atención mujeres en su día). Chulada de reunión. Hubo “auction” (remate) y lo recaudado por mesas y ventas se dedicará a obras de caridad y fomento de la aviación. Vimos, además del jetset de negocios (en el Jetport, juego de palabras genial de El Zorro) hasta el Cónsul de México, comisionada del condado y el alcalde adjunto de Sunland Park. Si se meten en el feis del evento hay una foto de El Zorro… adivinen cuál es.
La segunda reunión fue en Las Cruces para conocer el “State of the County”, o estado del condado. Congratuleichons a los organizadores. Un estilo rejuvenecido, accesible y entretenido. Otra vez la tentación de llevarse algo de comida para los escuincles, claro. Es evidente que hay muchos cambios en Dona Ana. Y atención: Después de mucho tiempo se hizo un gran esfuerzo por hacernos sentir parte de todo. Interesante resaltar que cuando se entonaron las estrofas del himno la primera parte fue como siempre, pero hubo una segunda mitad en español. Si, en E-S-P-A-Ñ-O-L. Al principio sonó algo curioso, pero después nos hizo pensar que somos la mitad de la población de aquí y se siente rico que nos tomen en cuenta. Los comisionados Gameros y Sánchez hablaron en español también. La encargada de Desarrollo Económico también habló en nuestro idioma y destacó las visitas a Juaritos y de ellos a nosotros. Hay mucho interés en trabajar e invertir de ambos lados… mientras que en Texas se queden dormidos hay que aprovechar y pisar fuerte el acelerador.
Por supuesto que queda mucho por hacer, pero vamos mucho mejor y en la dirección correcta. Si nos tratan bien y nos hablan con respeto podrán contar con nuestro apoyo. Como los cambios en Anthony y Sunland con nuevas administraciones. Holguín es joven y con ganas y Telles ha empezado a poner las cosas en orden. Las demandas por errores del personal le cuestan muchísima lana a los sufridos habitantes y se ve venir la escoba del cambio para barrer con gente inexplicable que hizo cosas más inexplicables aún…
Y si la comida está rica pues… que siga la pachanga… aúuuu
EL ZORRO 267
La guerra de Trump con Irán fortalecerá a Delcy Rodríguez
La guerra del presidente Trump con Irán y la eliminación del líder supremo Alí Jamenei —uno de los dictadores más sanguinarios de la historia reciente—pueden ser buenas noticias para el mundo. Pero a corto plazo, son un regalo del cielo para la dictadora interina de Venezuela, Delcy Rodríguez.
Hay tres razones principales por las que Rodríguez, quien asumió el mando tras la captura de Nicolás Maduro por las fuerzas estadounidenses el 3 de enero, se puede consolidar en el poder gracias a la guerra con Irán.
En primer lugar, Venezuela será uno de los principales beneficiarios del aumento mundial de los precios del petróleo provocado por esta guerra.
Los precios del petróleo subieron un 15% en los cinco días que siguieron al ataque estadounidense a Irán el 28 de febrero, llegando a 82 dólares por barril. Hay un virtual consenso entre los economistas de que si la guerra dura más de un mes, el petróleo puede alcanzar los 100 dólares por barril, o más.
Aunque sus refinerías están en ruinas, Venezuela tiene las mayores reservas petroleras del mundo. Si los precios se disparan, los ingresos petroleros del régimen aumentarán significativamente.
Alejandro Werner, exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional, me señaló que, además de obtener más dólares por sus exportaciones, es probable que Venezuela reciba más inversiones de la industria petrolera si la guerra se prolonga.
En un mundo en donde la oferta petrolera del Medio Oriente se reduce y se vuelve más incierta, habrá empresas petroleras que estaban dudando si invertir en Venezuela y que ahora lo harán para tener fuentes alternativas, me dijo Werner.
En segundo lugar, la guerra de Trump con Irán puede obligar a Estados Unidos a desviar barcos y aviones de guerra del Caribe hacia Irán. Esto aliviaría la presión militar sobre Delcy Rodríguez para obedecer las órdenes de Washington.
Estados Unidos ya había trasladado su gigantesco portaaviones USS Gerald Ford de la costa venezolana a Oriente Medio antes de la guerra con Irán. Si el conflicto se prolonga, habrá más tropas estadounidenses que sigan sus pasos.
En tercer lugar, Trump ya ha cambiado su objetivo inicial de lograr un “cambio de régimen” en Irán por el de lograr un gobierno con funcionarios del régimen actual que se comprometan a no construir armas nucleares. En una entrevista tras otra, Trump cita a la Venezuela post-Maduro como modelo de lo que, en su opinión, sería un buen resultado en Irán.
Esto significa que la principal prioridad de Trump en Venezuela podría no ser la democracia —de hecho, ni siquiera mencionó la palabra “democracia” en su primera conferencia de prensa tras la captura de Maduro—, sino la estabilidad. Para Trump, mantener a Rodríguez en el poder y garantizar el flujo de petróleo venezolano a Estados Unidos es más importante que una transición democrática que podría traer inestabilidad política.
Imdat Oner, un exdiplomático turco en Venezuela, dice que esto presenta un problema complejo para la oposición venezolana.
“Trump presenta a Venezuela como una victoria de su política exterior, por lo que preferiría la estabilidad al cambio democrático”, escribió Oner en X. “Para Washington, mantener a Delcy en el poder por más tiempo podría considerarse una estrategia útil para proyectar una imagen de éxito”.
Ya antes de la guerra con Irán, manifesté en esta columna mi temor de que la falta de convicciones democráticas de Trump podría llevarlo a estar mucho más interesado en el petróleo que en la democracia en Venezuela. Señalé en ese momento que Trump podría priorizar la estabilidad en Venezuela por temor a que un estallido de violencia allí pudiera costarle votos en las elecciones intermedias de noviembre.
No me equivoqué. Ya han pasado más de dos meses desde la captura de Maduro, y Trump no ha ni siquiera sugerido un calendario tentativo para el nombramiento de nuevas autoridades electorales, la liberación de todos los presos políticos, la libertad de prensa y elecciones libres.
Ojalá me equivoque, pero ahora que empezó la guerra con Irán, me temo que Trump tendrá incluso menos apuro que antes en iniciar el proceso de transición democrática en Venezuela. Cuanto más dure la guerra de Irán, más grande será la sonrisa de Delcy Rodríguez.
Errores comunes: consumo bajo de proteínas, ultraprocesados y entrenamiento sin fuerza
En una industria del fitness dominada por dietas de moda, promesas de cambios físicos rápidos y tendencias que cambian constantemente, Adriana y Elena Cochesa —conocidas como las Hermanas Cochesa — impulsan un enfoque diferente del bienestar: priorizar la salud antes que la estética. Las especialistas en nutrición y entrenamiento sostienen que el verdadero cambio físico no comienza con restricciones extremas, sino con la construcción de hábitos sostenibles que mejoren la salud metabólica, la energía y la calidad de vida.
En este sentido, parte de su trabajo consiste en desmontar algunos de los errores más comunes que cometen las personas cuando intentan mejorar su salud. Entre ellos el consumo insuficiente de proteína, la elección frecuente de alimentos ultraprocesados en lugar de alimentos reales, la falta de entrenamiento de fuerza y las dietas extremadamente restrictivas durante la semana que suelen abandonarse los fines de semana.
“Este tipo de patrones no solo afecta los resultados físicos, sino que también genera frustración y dificulta mantener cambios duraderos”, afirman las expertas.
Con formación en nutrición aplicada al deporte, entrenamiento personal y problemas metabólicos, las Hermanas Cochesa han desarrollado una metodología basada en tres pilares fundamentales: alimentación de calidad, entrenamiento adecuado y consistencia en los hábitos diarios. A través de asesorías personalizadas y contenido educativo, han acompañado a cientos de mujeres y hombres en procesos de transformación física y bienestar, demostrando que los cambios reales no dependen de soluciones rápidas, sino de estrategias adaptadas a cada persona y sostenibles en el tiempo.
Para Adriana y Elena Cochesa, el fitness no debería ser un sacrificio de la salud, sino el reflejo de una persona que ha construido hábitos que favorecen su bienestar. Según explican, muchas personas se enfocan únicamente en verse bien, cuando en realidad lo más importante es sentirse bien por dentro: mejorar la salud metabólica, fortalecer el cuerpo y mantener un estilo de vida que permita sostener resultados a largo plazo.
Las especialistas también resaltan que, en un contexto donde proliferan tendencias nutricionales como el ayuno intermitente, la dieta keto o los modelos de alimentación basados en plantas, es importante entender que no existe una dieta universal que funcione para todos. La clave está en encontrar una estrategia que se adapte a la vida de cada persona, que pueda mantenerse en el tiempo y que contribuya a mejorar la salud sin generar ciclos de restricción y abandono.
Con el lema de que la alimentación representa gran parte del éxito en un estilo de vida saludable, las Hermanas Cochesa continúan compartiendo herramientas prácticas, asesoría profesional y contenido educativo a través de su comunidad digital, a la par de impulsar la proteína que crearon bajo su método con el objetivo de ayudar a más personas a construir un bienestar real y sostenible que se refleje tanto en la salud como en el físico.
Sus planes, contenido y productos están disponibles en www.hermanascochesa.com y en instagram.com/hermanascochesa
Cena de Gala en el Museo War Eagles de Santa Teresa
HOMENAJE A LOS LÍDERES QUE FORJARON NUESTRA NACIÓN E INSPIRAN NUESTRA REGIÓN
El Salón de la Fama de la Aviación de Paso del Norte no solo conmemora logros, sino que también preserva el legado de quienes construyeron la aviación en nuestra región.
Este año, se honró a la Doctora Heather Wilson, 24.ª Secretaria de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, y se dio la bienvenida al General David L. Goldfein (retirado), 21.º Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, como nuestro orador principal. Su liderazgo moldeó la aviación nacional. Su presencia enaltece nuestra región
El museo fue fundado en 1989 por John y Betty MacGuire para compartir su amor y pasión por la aviación y la historia con la comunidad, el museo presenta la colección más prestigiosa del suroeste de aeronaves históricas meticulosamente restauradas, desde la Segunda Guerra Mundial hasta la Guerra de Vietnam.
Lo recolectado se destina a obras de caridad y difusión de la cultura de la aviación.
Es el turno de Anthony, NM
Anthony, Nuevo México, ubicada en el Valle de Mesilla, en la frontera con Texas, pasó de ser una comunidad agrícola del siglo XIX a convertirse en una ciudad incorporada el 1 de julio de 2010. Originalmente vinculada a una capilla dedicada a San Antonio de Padua, comparte una historia de “ciudad hermana” con Anthony, Texas, que se remonta a la llegada del ferrocarril de Atchison, Topeka y Santa Fe en 1881.
Orígenes: El pueblo recibió su nombre a finales del siglo XIX gracias a una residente que insistió en usar “Anthony” para su capilla dedicada a San Antonio de Padua, rechazando el nombre “La Tuna” utilizado en el lado texano.
La zona tiene una larga tradición agrícola, especialmente conocida por sus plantaciones de nueces pecanas, la producción de chile y cebolla.
Crecimiento: Si bien históricamente fue una pequeña comunidad agrícola, la población creció, llegando a superar los 9,000 residentes con una edad promedio de 26.6 años2026.
Anthony ha sido durante mucho tiempo la puerta de entrada a las rutas comerciales del suroeste. El Sendero Butterfield pasaba justo al norte de Anthony, y la Ruta Comercial del Camino Real desde la Ciudad de México pasaba directamente por la comunidad.
Con la llegada del ferrocarril de Santa Fe, la estación se ubicó en el lado texano e inicialmente se llamó La Tuna (tuna). Sin embargo, el nombre Anthony finalmente prevaleció en ambos lados de la frontera estatal.
La composición racial de la ciudad era: 61,5% blancos, 0,8% afroamericanos, 0,5% nativos americanos, 0,1% asiáticos, 0,1% isleños del Pacífico y 2,5% de otras razas. El 97,4% de la población era hispana o latina de cualquier raza.
A partir de 1988, la comunidad compartida de Anthony (Texas y Nuevo México) se declaró la “Capital Mundial del Año Bisiesto”, celebrando festivales cuatrienales para los bebés nacidos en años bisiestos.
Alcalde más joven: A finales de 2025, la ciudad eligió a Gabriel I. Holguín, quien se convirtió en el alcalde más joven en la historia de Nuevo México.
El Anthony Country Club y el campo de golf Dos Lagos ofrecen desafíos tanto para golfistas experimentados como principiantes. El Distrito de Agua y Saneamiento de Anthony presta servicios a la mayor parte del área y es uno de los mejores servicios públicos de la región.
Doña Ana Community College cuenta con un moderno campus en Anthony que ofrece educación general y desarrollo laboral y las comunidades rurales circundantes
¡INSÓLITO! Destino de los primeros en pisar la luna
Neil Armstrong ganó la fama como el primer hombre que pisó la Luna, mientras su colega Edwin Eugene Aldrin Jr, más conocido como Buzz Aldrin, lo hizo en segundo lugar, y Michael Collins esperaba orbitando en el módulo Columbia. ¿Pero por qué fueron ellos los elegidos y desempeñaron esos papeles?
Durante el programa Apolo (1961-1972), la selección de la tripulación de cada misión correspondió a Deke Slayton, uno de los astronautas del programa Mercury, predecesor de Apolo, que diseñó un sistema de rotación por el que cada tripulación contaba con una de suplencia que pasaría a ser titular tres misiones más tarde.
La suerte y las rotaciones entre 29 astronautas entrenados para el programa Apolo colocaron en enero de 1969 a Armstrong, Aldrin y Collins en la misión destinada a descender sobre la Luna.
Según una memoria escrita por Chris Kraft, director del Control de Misión, “Buzz Aldrin quería, desesperadamente, ese honor y no fue tímido al hacerlo saber”.
La versión oficial de la NASA es un poco diferente y se apoya en razones técnicas: Se había previsto que Aldrin fuese el primero en salir, pero la escotilla se abría en el lado de Armstrong.
Armstrong dejó la NASA en 1971 y dio clases en el Departamento de Ingeniería Espacial de la Universidad de Cincinnati, además de participar en las comisiones que investigaron los accidentes de Apolo 13 y el transbordador Challenger.
Tuvo una larga carrera en el sector privado, y se benefició de los derechos de autor sobre su nombre, su imagen y la cita famosa de su primer paso en la Luna: “Un pequeño paso para un hombre, un enorme salto para la Humanidad”. Falleció a los 82 años en 2012.
Aldrin también dejó la NASA en 1971, para ser comandante de la Escuela de pilotos de prueba de la Fuerza Aérea. Tras la muerte de su padre en 1974, pasó por un período de depresión y alcoholismo. A sus 89 años y, según sus redes sociales, lleva una vida intensa, aunque en su Twitter también hay espacio para los recuerdos de aquella gran hazaña. “Todos hemos visto una Luna creciente, pero yo soy uno de los pocos que puede decir que ha visto una ‘Tierra creciente’. Es una vista que nunca olvidaré”, escribió recientemente.
Collins salió de la NASA en 1970, trabajó en el Departamento de Estado, fue director del Museo Nacional del Aire y el Espacio y tras cinco años como vicepresidente de la firma LTV Aerospace abrió su propia consultora aeroespacial. A los 88 años, la fortuna del único de los viajeros de Apolo 11 que no pisó la Luna se calcula en unos 100 millones de dólares, muy por encima a la que amasaron sus compañeros de viaje.
La Corte Suprema derriba las tarifas
El estadounidense promedio está siendo bombardeado más que nunca con lo que yo llamo una “sopa arancelaria”, relacionada con la política comercial del presidente Trump, basada en la imposición de aranceles. El 20 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los aranceles de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) de Trump, que impuso a la mayoría de sus socios comerciales el año pasado, eran ilegales. Los aranceles de la IEEPA se crearon para permitir al presidente responder a amenazas como el narcotráfico o los graves déficits comerciales. Sin embargo, tras revisar los aranceles, el Congreso dictaminó que la forma en que se estaban utilizando constituía un impuesto, que solo el Congreso tiene la autoridad de imponer, no el presidente.
Al enterarse del fallo y profiriendo insultos a los jueces de la Corte Suprema, Trump anunció que utilizaría los aranceles de la Sección 122 para imponer un arancel global del 10 % a sus socios comerciales. Un día después, lo elevó al 15 %, el máximo permitido. Estos aranceles se crearon principalmente para abordar graves desequilibrios comerciales. Nunca se han utilizado como aranceles generales, que forman parte de una política comercial más amplia. Es incierto si los aranceles de la Sección 122 pueden utilizarse legalmente como lo hace Trump. Además, existe mayor incertidumbre sobre su posible extensión por más de 150 días, ya que nunca se ha hecho. Estos aranceles podrían llegar a la Corte Suprema, como ocurrió con los aranceles de la IEEPA.
Mientras tanto, el fallo de la Corte Suprema no afectó los aranceles de la Sección 232 vigentes. Estos aranceles se crearon para abordar cuestiones de seguridad nacional, según lo determinado por el Departamento de Comercio de Estados Unidos. Trump está aplicando estos aranceles a importantes importaciones estadounidenses, como el acero y el aluminio. El fallo tampoco afecta los aranceles de la Sección 301, que permiten al Representante Comercial de Estados Unidos. imponer aranceles a países que, a su juicio, no participan en prácticas comerciales justas con Estados Unidos. Los bienes comercializados entre Estados Unidos., México y Canadá que cumplen con los porcentajes de contenido norteamericano según el Tratado entre Estados Unidos., México y Canadá (T-MEC) no se ven afectados por el fallo de la Corte Suprema.
Todos los aranceles mencionados anteriormente se concibieron para ser utilizados en circunstancias específicas, no como parte de una política comercial general contra el mundo. Retirarle los aranceles a Trump le quita el pilar de su política comercial. Por lo tanto, ampliará los límites de la intención original de las diferentes categorías arancelarias a medida que impulse su agenda. Por eso hay muy pocos comentarios positivos en la prensa sobre la eliminación de los aranceles, y la vida antes de que se reanude.
Hay un par de cuestiones que aún son muy inciertas. La primera se refiere a los acuerdos comerciales con países y bloques comerciales como la Unión Europea (UE), que la Administración Trump negociaba antes del fallo de la Corte Suprema. ¿Se retirarán estos países o bloques comerciales de las negociaciones basadas en los aranceles ilegales de la IEEPA? ¿Por qué seguirían negociando sobre aranceles que ya no existen? Trump ya ha amenazado a sus socios comerciales con que no se retiren o se enfrentarán a represalias. No está claro cómo lo haría. Además, ¿reciprocarán los países el arancel del 15 % que Trump ha impuesto a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos?
El otro asunto aún más complicado tiene que ver con los reembolsos arancelarios. Durante la vigencia de los aranceles de la IEEPA, los importadores estadounidenses pagaron miles de millones de dólares en aranceles para importar productos a Estados Unidos. Si los aranceles de la IEEPA fueran ilegales, ¿cómo se reembolsará el importe pagado por los importadores estadounidenses? Para complicar aún más las cosas, muchas de estas empresas estadounidenses trasladaron los cargos arancelarios a sus clientes. ¿Tienen los consumidores estadounidenses derecho a ser reembolsados por los costes adicionales que pagaron? Trump había promocionado el uso de los aranceles para compensar las reducciones de impuestos y, con el tiempo, sustituir los impuestos sobre la renta por aranceles. En el gran esquema de las cosas, los aranceles son solo una pizca de lo que pagan los estadounidenses en impuestos sobre la renta, por lo que esta estrategia parecía poco probable que tuviera éxito desde el principio.
Todo este drama arancelario precede a la revisión quinquenal del T-MEC por parte de Estados Unidos, México y Canadá este año, en la que los tres socios comerciales norteamericanos ajustarán el acuerdo, añadirán nuevas disposiciones o decidirán anularlo por completo. Los aranceles serán un tema central de la discusión y probablemente una táctica de Estados Unidos para que México y Canadá se adhieran a sus objetivos.
¿Y ahora qué? A corto plazo, los importadores estadounidenses seguirán pagando aranceles, al menos por ahora. Muchos de mis colegas importadores han expresado con frecuencia que están dispuestos a pagar un arancel, pero que desean una cifra estable. No quieren acostarse esta noche sabiendo que el arancel que pagan es del 10 % y mañana despertarse con que Trump ha decretado un aumento al 25 %. Es extremadamente difícil planificar estratégicamente para un negocio en un entorno como este. Un arancel del 15 % es una cifra estable que no puede aumentarse más. Los ejecutivos tendrán que sortear esto, no es que quieran hacerlo, pero es un paso hacia la estabilidad.
A largo plazo, cabe esperar que los aranceles siembren incertidumbre en el mundo empresarial y en la economía estadounidense. Las empresas y los consumidores estadounidenses seguirán lidiando con esta incertidumbre como lo han hecho durante el último año.