Este año, el Día de Acción de Gracias llega con un sabor distinto. Mientras en muchas mesas se preparan banquetes y se encienden velas, en otras partes del mundo el fuego no es simbólico: es el de las bombas, el de las ciudades en ruinas, el de los corazones heridos por la guerra.
¿Cómo dar gracias cuando el planeta parece arder? Tal vez la respuesta esté en comprender que la gratitud no niega el dolor; lo ilumina. Es la llama interior que nos recuerda que, incluso en la oscuridad, sigue habiendo vida. No se trata de cerrar los ojos ante la tragedia, sino de abrir el alma ante la posibilidad de esperanza.
He aprendido que agradecer en tiempos de paz es un gesto bonito, pero agradecer en tiempos de conflicto es un acto de resistencia. Porque cuando el miedo domina los titulares y la polarización se vuelve idioma universal, detenerte a contar tus bendiciones es casi un acto revolucionario.
Quizás este año no podamos cambiar el mapa geopolítico, pero sí podemos cambiar el tono de nuestras conversaciones, el juicio con que miramos al otro, la indiferencia con que pasamos por el dolor ajeno. Cada palabra de compasión, cada gesto de empatía, cada intento por comprender en lugar de condenar, es una semilla de paz.
Acción de Gracias no debería ser solo una fecha, sino una práctica diaria. Agradecer no solo por lo que tenemos, sino por lo que aún podemos ofrecer. Por la posibilidad de ser un faro en medio del caos. Por el don de poder amar, incluso cuando el mundo parece olvidar cómo hacerlo.
Ojalá este año, entre los brindis y las risas, recordemos a quienes no tienen un techo ni una mesa. Y que ese recuerdo no se quede en la culpa, sino que nos inspire a compartir más, a juzgar menos, a construir puentes donde otros levantan muros.
Esta semana, cierra los ojos, junta tus manos y eleva una oración por todo cuanto te rodea. No des nada por sentado, agradece y valora cada gesto, cada detalle, cada pequeño milagro. Esa es la mejor manera de honrar el hermoso acto de agradecer.
Porque la gratitud auténtica no se mide en abundancia, sino en consciencia. Y cuando elegimos agradecer incluso en medio del ruido, nos convertimos —sin saberlo— en parte de la paz que el mundo necesita.
El caso del difunto financista condenado por delitos sexuales Jeffrey Epstein está dominando las noticias en Estados Unidos, y muchos en el extranjero se preguntan a qué se debe tanto interés en un escándalo que ocurrió hace veinte años y cuyo protagonista se murió en la cárcel hace ya más de seis años.
Hay tres explicaciones: el morbo, las potenciales consecuencias legales para altos funcionarios y celebridades, y el impacto político que está teniendo la decisión bipartidista del Congreso de Estados Unidos de exigirle a Trump que dé a conocer la totalidad de los archivos del caso.
El factor morbo es fácil de explicar: el escándalo en torno a Epstein y sus fiestas con menores de edad genera muchos clics en las redes sociales porque se trata de una historia donde confluyen el poder, el sexo, y la impunidad. Epstein era amigo de Trump, del expresidente demócrata Bill Clinton, del expríncipe Andrés del Reino Unido, del ex secretario del Tesoro de Estados Unidos y expresidente de la Universidad de Harvard Larry Summers, y de muchos otros políticos, millonarios y periodistas.
Entonces, lógicamente, hay una gran curiosidad en saber si los archivos del caso Epstein contienen información que diga quiénes, si los hubo, participaron en sus fiestas con menores de edad.
En segundo lugar, está el factor legal. Potencialmente, los archivos podrían comprometer a Trump, Clinton, o a alguna celebridad. Trump ha negado haber incurrido en ninguna conducta impropia y no ha sido acusado de ningún delito relacionado con el caso Epstein, y lo mismo ocurre con Clinton.
En tercer lugar, y quizás más importante, está el factor político. El caso Epstein ya está teniendo un impacto político, porque ha sido el primer tema que ha producido un quiebre dentro del movimiento MAGA, la base política de Trump.
Muchos seguidores de Trump están en la primera línea de quienes exigen que se den a conocer los archivos de Epstein, porque el propio Trump les había calentado la cabeza durante años diciendo que el gobierno del expresidente Joe Biden estaba negándose a divulgarlos para proteger a Clinton y otros demócratas.
Y varios sitios de internet aliados de Trump habían difundido la narrativa, o fábula, de que Epstein era una pieza clave de una presunta sociedad secreta de políticos, empresarios, y medios que supuestamente conforman un poder dentro del poder, y que son impunes.
Sin embargo, tras ganar las elecciones, Trump también se negó a divulgar los archivos del caso Epstein. Comenzó a decir que los archivos no contenían ninguna información de importancia, y luego a sostener que se trataba de una campaña política orquestada por la oposición.
Cuando muchos de los legisladores de su propio partido siguieron exigiendo que se divulgaran los archivos, Trump los tildó de traidores, y amenazó con no respaldarlos en las elecciones legislativas del año próximo. Pero cuando se hizo claro que los legisladores republicanos votarían en el Congreso a favor de la divulgación de los archivos, Trump se sumó a la ola y dijo que apoyaría darlos a conocer.
El 19 de noviembre, bajo presión del Congreso, Trump firmó la ley por la cual el Departamento de Justicia deberá dar a conocer los archivos del caso Epstein en un plazo de 30 días.
¿Significa eso que va a salir a la luz más información sobre Trump en estos archivos?
No lo creo, porque la ley firmada por Trump contiene varias excepciones que le podrían permitir postergar indefinidamente dar a conocer estos archivos en un futuro próximo, o mantener algunas partes bajo secreto del sumario.
Por ejemplo, Trump ordenó poco antes de firmar esta ley una investigación sobre la posible participación de políticos demócratas en las fiestas de Epstein. Eso podría servir de excusa para que el Departamento de Justicia diga que el caso sigue abierto, por lo que no podrían abrirse sus archivos al público.
Sin embargo, el caso Epstein ya está teniendo un impacto político. Ha quebrado por primera vez la unidad dentro del movimiento MAGA de Trump, que hasta ahora parecía monolítico. La única duda es si esa ruptura es un fenómeno pasajero, o si estamos ante un debilitamiento político de Trump que solo se acelerará a medida que se acerca el final de su presidencia en tres años.
El caso del difunto financista condenado por delitos sexuales Jeffrey Epstein está dominando las noticias en Estados Unidos, y muchos en el extranjero se preguntan a qué se debe tanto interés en un escándalo que ocurrió hace veinte años y cuyo protagonista se murió en la cárcel hace ya más de seis años.
Hay tres explicaciones: el morbo, las potenciales consecuencias legales para altos funcionarios y celebridades, y el impacto político que está teniendo la decisión bipartidista del Congreso de Estados Unidos de exigirle a Trump que dé a conocer la totalidad de los archivos del caso.
El factor morbo es fácil de explicar: el escándalo en torno a Epstein y sus fiestas con menores de edad genera muchos clics en las redes sociales porque se trata de una historia donde confluyen el poder, el sexo, y la impunidad. Epstein era amigo de Trump, del expresidente demócrata Bill Clinton, del expríncipe Andrés del Reino Unido, del ex secretario del Tesoro de Estados Unidos y expresidente de la Universidad de Harvard Larry Summers, y de muchos otros políticos, millonarios y periodistas.
Entonces, lógicamente, hay una gran curiosidad en saber si los archivos del caso Epstein contienen información que diga quiénes, si los hubo, participaron en sus fiestas con menores de edad.
En segundo lugar, está el factor legal. Potencialmente, los archivos podrían comprometer a Trump, Clinton, o a alguna celebridad. Trump ha negado haber incurrido en ninguna conducta impropia y no ha sido acusado de ningún delito relacionado con el caso Epstein, y lo mismo ocurre con Clinton.
En tercer lugar, y quizás más importante, está el factor político. El caso Epstein ya está teniendo un impacto político, porque ha sido el primer tema que ha producido un quiebre dentro del movimiento MAGA, la base política de Trump.
Muchos seguidores de Trump están en la primera línea de quienes exigen que se den a conocer los archivos de Epstein, porque el propio Trump les había calentado la cabeza durante años diciendo que el gobierno del expresidente Joe Biden estaba negándose a divulgarlos para proteger a Clinton y otros demócratas.
Y varios sitios de internet aliados de Trump habían difundido la narrativa, o fábula, de que Epstein era una pieza clave de una presunta sociedad secreta de políticos, empresarios, y medios que supuestamente conforman un poder dentro del poder, y que son impunes.
Sin embargo, tras ganar las elecciones, Trump también se negó a divulgar los archivos del caso Epstein. Comenzó a decir que los archivos no contenían ninguna información de importancia, y luego a sostener que se trataba de una campaña política orquestada por la oposición.
Cuando muchos de los legisladores de su propio partido siguieron exigiendo que se divulgaran los archivos, Trump los tildó de traidores, y amenazó con no respaldarlos en las elecciones legislativas del año próximo. Pero cuando se hizo claro que los legisladores republicanos votarían en el Congreso a favor de la divulgación de los archivos, Trump se sumó a la ola y dijo que apoyaría darlos a conocer.
El 19 de noviembre, bajo presión del Congreso, Trump firmó la ley por la cual el Departamento de Justicia deberá dar a conocer los archivos del caso Epstein en un plazo de 30 días.
¿Significa eso que va a salir a la luz más información sobre Trump en estos archivos?
No lo creo, porque la ley firmada por Trump contiene varias excepciones que le podrían permitir postergar indefinidamente dar a conocer estos archivos en un futuro próximo, o mantener algunas partes bajo secreto del sumario.
Por ejemplo, Trump ordenó poco antes de firmar esta ley una investigación sobre la posible participación de políticos demócratas en las fiestas de Epstein. Eso podría servir de excusa para que el Departamento de Justicia diga que el caso sigue abierto, por lo que no podrían abrirse sus archivos al público.
Sin embargo, el caso Epstein ya está teniendo un impacto político. Ha quebrado por primera vez la unidad dentro del movimiento MAGA de Trump, que hasta ahora parecía monolítico. La única duda es si esa ruptura es un fenómeno pasajero, o si estamos ante un debilitamiento político de Trump que solo se acelerará a medida que se acerca el final de su presidencia en tres años.
Según el Departamento de Policía de Las Cruces, Manuel José Aguirre, de 46 años, falleció el miércoles 26 de noviembre, alrededor de las 2 p.m., tras ser atropellado por un tren de BNSF que se dirigía hacia el norte, cerca de la cuadra 1700 de South Main Street (cerca de la zona de concesionarios de automóviles en W. Boutz Road).
Los servicios de emergencia encontraron al hombre inconsciente con múltiples heridas y fue declarado muerto en el lugar de los hechos, informó el Departamento de Policía de Las Cruces.
El incidente detuvo el tren y desvió temporalmente el tráfico en dos cruces ferroviarios.
Los investigadores indicaron que creen que Aguirre estaba caminando sobre las vías del tren y no se apartó al acercarse el tren, que estaba haciendo sonar la bocina.
La IA, o inteligencia artificial, promete ser el próximo gran avance en la historia de la invención humana, a la altura del automóvil, el avión y la computadora. Miles de millones de personas dependen de su teléfono celular o computadora para buscar de todo, desde el restaurante italiano más cercano hasta una lista de las principales empresas de cada país. La mayoría de los celulares modernos incluso cuentan con un modo de IA para buscar información, aunque muchos simplemente activamos el micrófono del celular para realizar consultas. ¿Cuántos de nosotros tenemos un asistente virtual como Alexa o Siri en casa o en la oficina que nos ayude a buscar información en tiempo real? Esto es IA en acción.
Las empresas utilizan la IA en sus operaciones diarias para optimizar procesos, tomar buenas decisiones basadas en el análisis de información y reforzar su fuerza laboral cuando el mercado laboral es limitado. Tengo un amigo en Juárez que me impresionó al mostrarme cómo utiliza la IA en sus operaciones de producción y distribución. Está completamente seguro de que la IA hará que su empresa sea más eficiente, rentable y competitiva en el futuro.
Usando IA, descubrí que Estados Unidos tiene la mayor cantidad de centros de datos del mundo, con 5381. Completando los cinco primeros puestos se encuentran Alemania (521), el Reino Unido (514), China (449) y Canadá (336). Nuestro vecino del sur, México, ocupa el puesto 11 en la lista con 170 centros de datos. Me sorprendió que Estados Unidos tenga una posición tan dominante en centros de datos en comparación con el resto del mundo. De hecho, haciendo cálculos simples, Estados Unidos tiene más centros de datos que los siguientes 24 países juntos. Es evidente que los estadounidenses exigen información rápida y precisa para tomar decisiones en su vida diaria.
Los centros de datos están apareciendo en los lugares menos visibles. Recientemente leí un informe de Bloomberg sobre cómo los productores de aceite de palma de Malasia, que desde hace tiempo han sido acusados de deforestar y de llevar a los animales al borde de la extinción, están reutilizando sus campos para atraer centros de datos. Esto se considera un enfoque de desarrollo más ecológico. Malasia se ha convertido en el mercado de centros de datos de mayor crecimiento de la región Asia-Pacífico, representando aproximadamente el 40 % de la capacidad de centros de datos planificada en el Sudeste Asiático. En los últimos cuatro años, Malasia ha recibido más de 34 000 millones de dólares en inversiones en centros de datos.
Sin embargo, los centros de datos presentan ciertas preocupaciones. Funcionan 24/7 y los servidores generan mucho calor. Normalmente se enfrían con agua. Algunos centros de datos pueden consumir más de un millón de galones al día solo para mantener los servidores refrigerados y en funcionamiento. Los proyectos de centros de datos más modernos han empezado a utilizar sistemas de refrigeración de circuito cerrado, en los que los refrigeradores se llenan con agua que luego se recircula, consumiendo así mucha menos agua que los sistemas más antiguos.
La otra gran preocupación es la energía necesaria para mantener los centros de datos en constante funcionamiento.
Según AI, los centros de datos consumen actualmente alrededor del 3 % de la electricidad mundial. En EE. UU., esta cifra es del 4,4 %, y se prevé que aumente al 12 % para 2028. Este drástico aumento no solo se destina a refrigerar los centros de datos, sino también a alimentar los servidores.
También existe la preocupación de si toda la industria de los centros de datos seguirá el mismo camino que la crisis tecnológica de hace aproximadamente 20 años. Existe un debate constante sobre si los centros de datos seguirán haciendo que las personas y las empresas sean cada vez más eficientes y productivas, o si llegarán a un punto máximo en el que la inversión no compense el valor que ofrecen.
En el lado positivo, los centros de datos han generado un efecto multiplicador económico con empresas que no participan directamente en sus operaciones. Un informe reciente indicó que la empresa francesa Schneider Electric, con importantes operaciones en El Paso, Texas, ha firmado dos acuerdos para suministrar a Switch y Digital Reality aproximadamente 2.300 millones de dólares en módulos, sistemas de refrigeración, sistemas de alimentación ininterrumpida y equipos de conmutación. El efecto multiplicador continúa en Santa Teresa, Nuevo México, con al menos tres fabricantes que suministran a Schneider los componentes necesarios para la fabricación de estos productos para centros de datos.
La región Borderplex (El Paso, Texas; Juárez, Chihuahua; y Santa Teresa, Nuevo México) también se beneficia del auge de los centros de datos. En el noreste de El Paso, Meta, se está construyendo un centro de datos de 1.500 millones de dólares que, una vez finalizado, abarcará 1,2 millones de pies cuadrados y empleará a 100 trabajadores. Como parte del Proyecto Stargate, de 500.000 millones de dólares, cuyo objetivo es construir múltiples centros de datos en todo el país, Oracle y Open AI están construyendo cuatro centros de datos en Santa Teresa, Nuevo México, que abarcarán aproximadamente 3 millones de pies cuadrados, con una inversión de hasta 165.000 millones de dólares durante las próximas tres décadas. Se estima que este proyecto creará 750 empleos. El proyecto construirá su propia microrred eléctrica para la generación de energía y utilizará un sistema de refrigeración de circuito cerrado.
Para poner en perspectiva la cifra de inversión del centro de datos de Santa Teresa, en 2024, el PIB total de Nuevo México fue de aproximadamente 112.800 millones de dólares. Según AI, si se consideraran todos los activos de Union Pacific, sumarían aproximadamente 137.510 millones de dólares, que es su capitalización bursátil. Es difícil imaginar una inversión de 165.000 millones de dólares, lo cual es una cifra alucinante.
A pesar de la preocupación por los centros de datos y sus necesidades de recursos, el auge de los centros de datos es indudable y parece que se mantendrá en el futuro previsible. Serán un factor clave para la capacidad de Estados Unidos de competir económicamente a nivel mundial y defender sus intereses.
No todos los días abrir el refrigerador viene con una advertencia, pero se insta a los consumidores de todo el país a revisar su queso rallado. Lo que comenzó como una compra rutinaria se ha convertido en un peligro potencial, afectando a millones de consumidores. La retirada de queso es generalizada y abarca múltiples marcas y minoristas, lo que lleva a algunas familias a preguntarse si tienen alguno de estos quesos en sus hogares.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) ha clasificado esta retirada como de Clase II, lo que significa que, si bien no se esperan problemas de salud graves, consumir el queso podría causar daños temporales o médicamente reversibles. Los productos retirados fueron producidos por Great Lakes Cheese Co. Inc., con sede en Hiram, Ohio, y fueron retirados voluntariamente de las tiendas después de que la empresa descubriera un riesgo de fragmentos metálicos en el queso. La retirada abarca una amplia variedad de quesos rallados, incluyendo mozzarella, mezclas estilo italiano, mezclas estilo pizza y mezclas de mozzarella/provolone, y afecta a más de 1,5 millones de bolsas vendidas en todo el país.
La retirada incluye productos vendidos bajo múltiples marcas blancas, lo que significa que no se limita a una sola tienda. Entre los principales minoristas afectados se encuentran Aldi, Target y Walmart, pero la distribución también llega a muchas cadenas de supermercados regionales en 31 estados y Puerto Rico.
Los productos específicos incluyen:
Mezcla de queso rallado estilo italiano Happy Farms de Aldi
Mezcla de queso rallado Mozzarella y Parmesano Good & Gather de Target
Mezcla de cuatro quesos rallados finamente estilo pizza Food Club
Quesos rallados Great Value
Los quesos generalmente se venden en bolsas de plástico de 8 a 32 onzas, empaquetados individualmente o en paquetes múltiples.
Si bien la lista de productos afectados es extensa, la FDA y Great Lakes Cheese Co. recomiendan a cualquier persona que haya comprado estos productos que tome medidas inmediatas. La recomendación es simple: no consuma el queso. En su lugar, deséchelo o devuélvalo a la tienda donde lo compró para obtener un reembolso completo. Dado que los fragmentos metálicos pueden causar lesiones internas graves si se ingieren, actuar rápidamente es esencial para garantizar la seguridad.
Tras un breve retraso debido a trabajos eléctricos, el Condado de Doña Ana anunció el viernes 28 de noviembre la inauguración de la nueva pista de patinaje sobre hielo cubierta de la zona. El horario de funcionamiento será de 5 de la tarde a 9 de la noche.
“Agradecemos la paciencia de todos mientras finalizábamos los últimos pasos necesarios para abrir con seguridad”, dijo el administrador del condado, Scott Andrews. “Estamos encantados de ofrecer esta oportunidad recreativa a nuestra comunidad y esperamos que los residentes disfruten de la pista durante todo el invierno”.
La pista estará en funcionamiento hasta el 19 de febrero, lo que brindará a residentes y visitantes casi tres meses para disfrutar del patinaje sobre hielo en el recinto ferial del condado.
Los horarios y días de funcionamiento de la pista de patinaje sobre hielo variarán. Visite https://skatedonaana.icedays.com para consultar el horario, los precios e información sobre la experiencia de patinaje.
El Departamento de Impuestos e Ingresos de Nuevo México pagó este año $18.5 millones en reclamaciones a más de 6,000 residentes de Nuevo México, y aún hay más fondos y propiedades pendientes de reclamación.
El departamento informó que hay $390 millones disponibles para los residentes de Nuevo México, a menudo abandonados tras un fallecimiento, una mudanza familiar o simplemente olvidados.
“El Departamento de Impuestos e Ingresos desea reunir a los propietarios con sus bienes perdidos”, declaró la secretaria del Departamento de Impuestos e Ingresos, Stephanie Schardin Clarke. “La temporada navideña puede ser estresante económicamente, y no hay mejor momento para verificar si tiene bienes no reclamados para ayudar a aliviar parte de ese estrés”.
Busque, presente una reclamación de bienes no reclamados y haga un seguimiento de su reclamación en Nuevo México en nmclaims.unclaimedproperty.com.
El sitio web permite procesar la reclamación de forma segura en línea para aquellos cuyos bienes equivalen a $500 o menos. Las reclamaciones de bienes superiores a $500 deben presentarse con la documentación correspondiente, que se puede cargar fácilmente en línea.
¿Cómo está mi gente? ¿Todo bien raza? Contagiado del espíritu de la temporada y la alegría de haber sobrevivido por lo menos hasta un nuevo año, los saluda su amigo del alma, El Zorro. Ese que se mete donde no lo invitan y pregunta lo que otros no se atreven… comenzamos…
Y como bien dice la nota de portada (no deportada, que es otro tema) los inefables miembros del gobierno de la vecina Sunland Park siguen encontrando motivos para arrancarnos sonrisas con un toque de ironía que solo ellos pueden imaginar. Otra vez, y batiendo records mundiales, son demandados por los disparates que sus delirios de grandeza crean en sus cabecitas… como que un zombie se les mete y les habla con su voz interior… escuchan cosas y se las repiten entre ellos… pero esta vez se pasaron de la raya mis amigos. Resulta que no conformes con la demanda por tratar de ocultar una mentalidad acomplejada de niños carenciados en plena adolescencia y tratando de demostrar que son más grandes que los adultos, ahora los demandan y acusan de corrupción… como que vienen recuerdos de épocas que creíamos pasadas. Aunque algunos nombres siguen repitiéndose… al banquillo de los acusados se suben ahora los Lira y se llevan entre las patas al resto del cabildo que se creyeron – y que la inocencia les valga- que eran inmunes a las leyes voten lo que voten. Pues no mis amigos. Los nombres del pasado, los que estaban en el cabildo cuando el estado tuvo que tomar la ciudad y metió al bote a más de uno. Los que llamaban a las juntas desde sus negocios en la Doniphan para estar “desde Texas” por si los iban a buscar uniformados, los que se dicen interesados en la educación pero van a las juntas del distritito escolar con cachucha deportiva para atrás y en “shorcitos” (y mientras tanto son dueños de tortillas y galletas – cookies les dicen-), los mismos que escriben correos electrónicos con el chat GPT en tono de “lo hacemos por nuestros niños” y quieren prohibir que den más licencias para vender cannabis pero no dicen nada de las suyas… esos mismos son ahora el objeto de la acusación de corrupción y mentirosos.
No es que El Zorro dice eso, es lo que dice la demanda que ya está archivada en corte. Miren el largo y revelador artículo que incluimos en esta edición y pónganle una velita extra a su altar de estos días de reflexión… que mal habrán hecho los padres de la entretenida comunidad para merecer este castigo divino. ¿Es que son tan creídos que cuando todo el mundo les dice que no hagan algo se ponen como adolescentes rebeldes y se meten con gente que les dará un baño de realidad? La gente votó por cambiar el rumbo y poner un gobierno mejor. Creyeron que podían hacer lo que quisieron y el pueblo les pintó la raya. Ojalá que entiendan y no se avienten más locuras en su última sesión antes que juren los nuevos. Todo este estropicio se termina pagando con lana del pueblo y lo van a tener que empezar a arreglar los nuevos. A ver si aprendemos la lección… Aúuu
Con información de Noticias El Paso y fuentes propias
Los desarrolladores detrás del centro de entretenimiento y comunidad en Sunland Park, Nuevo México, han presentado una demanda contra funcionarios municipales individuales y propietarios de negocios locales tras la revocación de las aprobaciones para el complejo de entretenimiento Independent Nation y la dispensaria de cannabis Station X.
Cuando abrieron las primeras dispensarias de cannabis en Sunland Park, la Ciudad creó un distrito de entretenimiento e invitó a desarrolladores regionales a presentar conceptos que estimularan el crecimiento económico.
Independent Nation respondió a esa invitación con planes para un complejo de entretenimiento único en su tipo. Junto a él, el equipo propuso Station X, una dispensaria operada por una de las empresas de cannabis más productivas y galardonadas de Nuevo México.
“Estábamos emocionados de poder responder al llamado de la ciudad para construir algo increíble; era un proyecto de pasión para nosotros”, dijo David Bingham, socio principal de Independent Nation LLC. “Junto con la ciudad, recibimos apoyo en cada paso del proceso de aprobaciones y revisiones de diseño, todo lo cual requirió una gran inversión de nuestra parte”.
El lugar fue concebido como un destino para todas las edades que combinara entretenimiento, recreación y oportunidades para pequeños negocios.
En un comunicado Independent Nation alega que había finalizado casi todas las aprobaciones restantes para la parcelación del terreno y la licencia de la dispensaria Station X, presentando públicamente sus planes tanto ante la Comisión de Planificación como ante el Concejo Municipal. En ese momento, presuntamente una coalición de dispensarias competidoras organizó una campaña para bloquear tanto el desarrollo como la licencia de Station X.
El grupo presuntamente distribuyó panfletos y declaraciones falsas que tergiversaban el complejo de entretenimiento como un “club de striptease” y hacían afirmaciones incorrectas sobre la zonificación y la ubicación de la propiedad. El Concejo Municipal se alineó con este grupo y votó para negar tanto la licencia de cannabis como las aprobaciones necesarias de parcelación del terreno.
La demanda busca revisión judicial de esas acciones, así como compensación por las inversiones perdidas, oportunidades retrasadas y compromisos asumidos en dependencia de las aprobaciones previas de la Ciudad.
Independent Nation afirma que, después de años de cooperación, participación pública e inversión, recurrir a los tribunales es ahora el único camino restante para obtener claridad, justicia y rendición de cuentas.
Datos importantes
Se trata de una propuesta que cambiaría el perfil de Sunland Park atrayendo atracciones no existentes en toda la región. La inversión se calculo en 35 millones de dólares y traería a Sunland Park artistas y actividades de talla mundial. La construcción tomaría aproximadamente dos años y crearía nuevos trabajos a una región caracterizada por grandes carencias de opciones laborales e infraestructura.
Las acusaciones recientes y decisiones cuestionadas
A la urgencia visible por pasar resoluciones no debatidas por la comunidad y ante los resultados negativos en la última elección de miembros del concejo de gobierno municipal, los que llegan con puntos de vista que se oponen a estas aceleradas medidas, se impone una mirada crítica ante la anexión de superficies que agregan entre un 50% o podrían llegar a duplicar el tamaño de la ciudad. Sunland Park esta sumando porciones de desierto que sus proponentes admiten no se desarrollarán en por lo menos 5 años. La ciudad corre una carrera contra reloj (queda solo una junta del presente Cabildo antes de que asuman los nuevos miembros) pese a la oposición de su propia PNZ (Comisión de Zonificación) y el Condado de Doña Ana. Es de hacer notar que uno de los principales propietarios de tierras a anexarse ha dicho en repetidas oportunidades y foros públicos que no desea ser parte de Sunland Park. El caso ya está en manos de una corte de distrito que podría anular la anexión debido a múltiples errores legales por parte de la Ciudad.
En el caso de Independent Nation, la acusación es llanamente de corrupción y menciona a miembros de una coalición de negocios de cannabis y miembros del cabildo que -según la presentación judicial- han presentado o aceptado argumentos falsos respecto a las actividades que se desarrollarían en el lugar. Entre las acusaciones se menciona la actividad coordinada de la representante Daisy Lira con su hermano Christian Lira. Los Lira dieron la apariencia de haber estado a favor de la creación de Independent Nation para luego, y ante la negativa de la empresa de asociar a Christian y su apertura de un negocio de cannabis llamado Cookies, su hermana Daisy circuló un correo electrónico con propuestas de limitar la competencia al pedir que se suspenda la otorgación de licencias de operación a nuevos emprendimientos
El escándalo estuvo matizado con sospechosas organizaciones de grupos personas que expresaban su oposición en juntas clave a que el Independent Nation tuviera actos de striptease, venta de alcohol y cannabis bajo un mismo techo. Estos alegatos no estuvieron sustentados por documentación previa presentada para obtener licencias de operación, pero indujeron a algunos miembros del Concejo Municipal a votar en contra de que el proyecto avanzara. Las pérdidas se suman hasta llegar al presente estado de las cosas. Esta es otra demanda que describe acciones altamente discutibles y expone a todo el Cabildo a responsabilidades personales pues la ley prohíbe utilizar fondos del gobierno para su defensa.
Es dudoso que las decisiones tomadas de anexiones o frenar inversiones millonarias, por no entrar en el debate de meterse a opinar sobre el Proyecto Jupiter (la inversión más grande en la historia del estado de Nuevo México y ubicado fuera de los limites de la Ciudad) puedan sostenerse ante la justicia.
El pueblo de la empobrecida ciudad ya votó en contra de los hoy demandados y espera con ansiedad que asuma una nueva administración en dos semanas.
Ver y descargar la demanda en el cuadro siguiente. La primera parte lista las personas y negocios demandados.
Un hombre de Roswell fue sentenciado a 15 años de prisión tras declararse culpable de cargos de tráfico de metanfetamina y posesión de armas derivados de una redada en su casa de Roswell en julio de 2023. En el sistema federal no existe la libertad condicional. Según documentos judiciales, el 13 de julio de 2023, agentes del Departamento de Policía de Roswell ejecutaron una orden de allanamiento en la residencia de Daniel Johnny Fuentes, de 35 años. En la habitación de Fuentes, los agentes encontraron nueve armas de fuego y más de dos libras de metanfetamina pura. En ese momento, Fuentes se encontraba en libertad supervisada tras cumplir una condena de cuatro años de prisión por un delito de narcotráfico de 2016. Como delincuente convicto, Fuentes Tenía prohibido poseer armas de fuego y municiones. Fuentes se declaró culpable de posesión de metanfetamina con intención de distribuirla, de usar y portar un arma de fuego durante la comisión de un delito de narcotráfico y de ser un delincuente convicto en posesión de un arma de fuego y municiones. Tras su excarcelación, Fuentes estará sujeto a cinco años de libertad vigilada.
