Un hombre de Nueva York fue sentenciado hoy en un tribunal federal por su papel en un plan de vulneración de correos electrónicos comerciales que defraudó al condado de Bernalillo por más de $447,000.
No existe libertad condicional en el sistema federal.
Oscar Kipikirui Ngeno, un ciudadano estadounidense naturalizado originario de Kenia, estuvo involucrado en un plan de correos electrónicos comerciales dirigido al condado de Bernalillo. Entre octubre y diciembre de 2019, mientras residía en Nueva York con una visa de inmigrante, Ngeno permitió que otros tuvieran acceso a su cuenta bancaria, que se utilizó para transferencias fraudulentas.
El plan involucró un correo electrónico falso enviado al condado de Bernalillo, supuestamente de un proveedor legítimo, que contenía información de pago falsificada y un número de teléfono controlado por Ngeno. Como resultado, el condado transfirió un total de $447,372.89 a la cuenta de Ngeno durante varios meses.
Ngeno se dio cuenta de la naturaleza ilegal de estas transferencias y del origen criminal de los fondos en su cuenta. El 6 de noviembre de 2019, utilizó aproximadamente $13,090.82 del dinero obtenido fraudulentamente para pagar un préstamo de vehículo personal con Capital One Auto.
El 15 de noviembre de 2024, Ngeno se declaró culpable de un cargo de lavado de dinero, reconociendo su papel en el plan. Ngeno fue sentenciado a tres años de libertad condicional y se le ordenó pagar una restitución por un monto de $15,000 al condado de Bernalillo.
El personal de bomberos respondió a un granero completamente en llamas en la cuadra 5500 de Crawford. El fuego fue controlado, pero se verificó una fatalidad en la escena.
La causa del incendio está bajo investigación. En la respuesta al incidente se contó con la ayuda de personal de Seguridad Pública del Condado de Doña Ana y el Departamento de Bomberos de El Paso.
Una disputa entre vecinos en Sheffield, Inglaterra, llevó accidentalmente a la creación de una atracción turística inesperada: un abeto de 25 años cortado en dos verticalmente.
El árbol generó tal revuelo en redes sociales que ahora atrae a curiosos de todas partes.
Todo comenzó cuando los Lee, propietarios de una casa junto al abeto, empezaron a molestarse por la presencia de aves que anidaban en las ramas del árbol. Las aves ensuciaban su entrada con excrementos, obligándolos a limpiarla constantemente. Aunque el árbol estaba en la propiedad de Mistry, su amplia copa perenne se extendía hacia el lado de los Lee.
Ambas partes intentaron inicialmente encontrar una solución que no implicara talar el árbol por completo. Se consideró la posibilidad de podar las ramas más extensas o instalar redes para evitar que las aves hicieran sus nidos en el abeto. Sin embargo, las ideas no prosperaron, y las diferencias entre los vecinos se intensificaron, dejando a ambos sin una resolución satisfactoria.
La paciencia de los Lee se agotó. Decidieron tomar cartas en el asunto y contrataron a un jardinero profesional para que realizara una poda extrema en el árbol: cortar exactamente la mitad que sobresalía hacia su propiedad. Esta drástica medida dejó al abeto con una forma inusual, ya que ahora solo cuenta con la mitad de su frondosa copa.
Lo que parecía una decisión polémica y quizás temporal ha resultado ser algo duradero. Hoy en día, el abeto sigue manteniendo su aspecto inusual de “media copa”, ya que las ramas nunca han vuelto a crecer en el lado podado. El resultado es una figura extraña que ha llamado la atención de locales y turistas.
El “árbol cortado por la mitad” ha generado un sinfín de reacciones en redes sociales, que van desde el humor hasta la reflexión.
“Es una pena que haya terminado así, pero al menos es algo que la gente recuerda con una sonrisa”, comentó un usuario en X. Otro, con un tono más crítico, expresó que el incidente subraya lo fácil que es perder la armonía por pequeñas molestias.
La salvadoreña Erika Jasmin Lobato-Melendez, de 27 años, recibió una sentencia de 12 meses y un día de prisión por morder a un agente de la Patrulla Fronteriza.
Los fiscales dicen que los agentes encontraron a Lobato-Melendez y a otras cuatro personas caminando por el muro fronterizo el 29 de mayo de 2024. Intentaron detener al grupo y los funcionarios dicen que Lobato-Melendez “se volvió obstinada” y se negó a subir al auto del agente, se agarró al muro fronterizo y los agentes intentaron sacarla de él. Los funcionarios afirmaron que Lobato-Melendez mordió el antebrazo de un agente. Después de que los agentes la bajaron al suelo, los funcionarios dicen que Lobato-Melendez intentó morder la pierna de un agente.
La mujer estará sujeta a dos años de libertad supervisada y procedimientos de deportación.
Los plásticos de un solo uso (SUP, por sus siglas en inglés) son productos que se fabrican principalmente a partir de sustancias químicas derivadas de combustibles fósiles (petroquímicos) y que se deben desechar inmediatamente después, a menudo en cuestión de minutos. Piense en envases, envoltorios, pajitas (popotes) y bolsas. Creados para la comodidad, estos plásticos de un solo uso están asfixiando nuestros ecosistemas que sustentan la vida y creando más problemas que la comodidad que brindan. Considere algunos datos específicos de Nuevo México:
• Las bolsas de plástico de un solo uso y los contenedores de poliestireno son algunos de los principales contaminantes a nivel nacional, así como un gran problema en los programas de reciclaje de Nuevo México.
• Estos contaminantes quedan atrapados en los equipos y representan peligros para los empleados y los equipos. Las bolsas de plástico o “enredadores” le cuestan solo al programa de reciclaje de la ciudad de Albuquerque aproximadamente $4 millones por año en gastos.
• Se estima que los humanos usan hasta 5 billones de bolsas de plástico de un solo uso al año a nivel mundial y menos del 10% de las bolsas de plástico, envoltorios de plástico y películas se reciclan cada año.
Según un reciente estudio nacional sobre basura de “Keep America Beautiful”, se estima que había 325 millones de bolsas de plástico tiradas en las carreteras y vías fluviales de los Estados Unidos. El 95 % de esta basura eran bolsas de plástico de un solo uso, bolsas de periódico y otras bolsas de plástico de embalaje de consumo (película fina).
Nuevo México enfrenta varios desafíos en lo que respecta a los procesos de reciclaje. Las limitaciones debido a la infraestructura inadecuada, la baja conciencia pública y la extensión geográfica del estado son un desafío para los esfuerzos de reciclaje. Las áreas principalmente rurales presentan una dificultad de acceso única. La mayoría de las comunidades en el estado de Nuevo México no proporcionan reciclaje de plástico, entonces, ¿por qué comprarlos en primer lugar?
¿Cómo está mi gente? ¿todo bien raza? Los saluda su amigo de siempre, El Zorro, ese que se mete donde no lo llaman y pregunta lo que otros no se atreven. Si supieran los dolores de cabeza que le dan a El Zorro cuando le discuten que defiende a la gente y no acepta nada de los que piensan que con promesas y ventajitas va a aflojar con andar contando las cosas que nos importan.
En fin, ahora que ya vemos lo que en realidad está en la agenda y que hacer más grande al país no incluye a nuestra gente, ahora que ya bajaron los huevos, la gasolina, el precio del mandado depende de que un líder truene los dedos y que hacía falta que los multi billonarios nos muestren el camino, ahora que arreglamos al mundo peleándonos con los amigos (invadimos Panamá, Groenlandia y le regalamos a Putin lo que quería), y ahora que pasó todo eso y nos tienen miedo en Canadá y México… es el momento de ocuparnos de lo que realmente importa… ¡La culpa de todo es de nosotros: los más oscuros y menos blancos! ¿Se acuerdan de la tele de los ’50 y ’60? La perrita Lassie, el delfín Flipper y el caballo parlanchín Mister Ed le hacían caso a sus amos blancos y rubios; y que si aparecía algún latino era personal de servicio y los demás eran medio mensos haciendo chistes que hoy darían pena.
¿Ya se cansaron de teñirse el pelo y maquillarse más claro? Seguro que ya probaron cada hamburguesa, con y sin queso, y nada… no nos aceptan porque nosotros mismos no nos aceptamos. Así de fácil.
No hay nadie a quien echarle la culpa. Nos encanta escuchar que Elon Musk nos mandaría un “chequesote” de 5 mil dólares y después decir que “si se la creyeron allá ustedes”. Mejor esperar que despidan a algún conocido, deporten a un familiar o se enferme algún no vacunado. Es nuestra culpa amigos, y miramos todo esto pensando que solo le pasa a otros y que ser de los nuestros no tiene premio. Que no hay latinos exitosos siendo latino. Hablando español y mirando fútbol los domingos. Estudiando, trabajando duro y siguiendo buenos ejemplos.
¡No más Chente y más country!… ¡Basta de “al pastor” y pasen el kétchup!
Entiendan que no es suficiente pues ni siquiera haber nacido acá alcanza, o haber pagado el parto, los taxes y mandar a los chavalos a la escuela para ser de acá. Igual los pueden parar donde sea y mirarlos como con el test de los vidrios del carro… este camarada es clarito pero el de al lado parece polarizado… ¿Y todavía dicen que está bien andar como con vergüenza de ser lo que somos? A pensar un poco más mis amigos…
District Court Criminal complaint court papers and blue pen on United States flag close up
¡En Camino Real 241 ya disponible!
Un ciudadano mexicano fue sentenciado en un tribunal federal en El Paso a 46 meses de prisión por tres cargos de agresión a un oficial federal.
Según los documentos judiciales, Carlos Ernesto Guerrero-Gutiérrez estaba detenido junto a 20 personas en un centro de procesamiento de El Paso en noviembre de 2023. Guerrero-Gutiérrez se volvió disruptivo y fue colocado en una cápsula de aislamiento separada donde desmanteló el marco, quitando una tabla de madera con clavos. Cuando los agentes respondieron, Guerrero-Gutiérrez mordió a un agente en la pierna e hirió a otros dos usando la tabla con clavos. Uno de los agentes fue golpeado en la cabeza, lo que le provocó sangrado por encima de la sien y otro agente sangró de su mano. Guerrero-Gutiérrez fue finalmente sometido con una pistola Taser, esposado y sujetado. Se declaró culpable de tres cargos de agresión a un oficial federal el 6 de mayo de 2024.
“Esta condena sirve como un mensaje claro: cualquier persona que intente dañar a un oficial federal enfrentará una acción rápida y decisiva. Estas agresiones no serán toleradas. Aquellos que participen en tal violencia serán considerados plenamente responsables ante la ley”, dijo el agente jefe de la patrulla del sector de El Paso, Walter N. Slosar. El FBI y la USBP investigaron el caso.
Fueron muchos sus éxitos, aunque muchos dicen que “Rata de dos Patas” quedó en la memoria de muchos…
Cuenta el compositor Manuel Eduardo Toscano que, en Rata de dos patas, estrenada en el año 2004, Paquita se refiere a un personaje anónimo con insultos como “Rata inmunda”, “animal rastrero”, “escoria de la vida”. Hay quienes usan la letra para denostar la cultura machista, pero como compositor, uno trata de escribir, sobre todo, y esa vez me nació escribir a ese expresidente que tuvimos al que hace referencia evitando repetir su nombre que es Carlos Salinas de Gortari.
Rata inmunda, animal rastrero, Escoria de la vida, adefesio mal hecho…
Rata de dos patas, te estoy hablando a ti. Porque un bicho rastrero aun siendo el más maldito, comparado contigo, se queda muy chiquito…
¿Me estás oyendo, inútil? Hiena del infierno, cuánto te odio y te desprecio. Maldita sanguijuela, maldita cucaracha, que infectas donde picas… que hieres y que matas
Pobre Pistolita
Si a dormir me llevaste a tu cama
Me lo hubieras dicho
Para no reservarme las ganas
Y no ilusionarme con un pobre bicho
Ni balas de salva
No disparas nada pobre pistolita
Toda la noche me pase esperando
Soñando a solas mientras tu roncando
Hombres Malvados
Que, ¿qué traigo con los hombres? Que, ¿por qué diablos los odio tanto? Y como no voy a odiarlos, si son la causa de tanto llanto… O te compones en lo adelante o te consigo un ayudante… Y dicen que son muy machos porque andan con muchas hembras Dejando hijos por donde quiera para que otros se los mantengan
La orden ejecutiva del presidente Donald Trump suspendiendo la aplicación de la ley estadounidense que prohíbe los sobornos a funcionarios extranjeros pasó casi desapercibida en medio de los titulares sobre sus insólitas propuestas de convertir a Gaza en un destino turístico, tomar el control del Canal de Panamá y comprar Groenlandia.
Sin embargo, la noticia sobre la ley anti sobornos debería haber provocado una reacción mucho más fuerte. Se trata de un hecho concreto que podría hacer aumentar los niveles de corrupción en América Latina y en varias partes del mundo.
Según la directiva de Trump, Estados Unidos “pausará” la implementación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) de 1977, que ha sido la principal herramienta estadounidense para combatir la corrupción en el extranjero. La ley ayudó a destapar, entre muchos otros, el escándalo de sobornos de Odebrecht que sacudió a más de media docena de gobiernos latinoamericanos hace una década.
Según un comunicado de la Casa Blanca del 10 de febrero, la decisión de Trump de suspender las investigaciones sobre sobornos en el extranjero tiene por objeto “restaurar la competitividad y la seguridad de Estados Unidos”. El comunicado dice que la actual ley anti sobornos no le permite a las empresas estadounidenses “participar en prácticas comunes entre competidores internacionales, lo que crea un campo de juego desigual”.
Muchas empresas estadounidenses se han quejado durante años de que sus competidoras de China y otros países ganan grandes licitaciones gubernamentales en otros países pagando sobornos a funcionarios gubernamentales, y que eso las pone en desventaja.
Al menos 31 empresas estadounidenses estaban bajo investigación por presuntos sobornos en el extranjero bajo la ley anti sobornos a fines de 2024. Ahora, la ley será “revisada” y reemplazada por “directrices más razonables”, dijo la Casa Blanca.
Pero las organizaciones de lucha contra la corrupción latinoamericanas dicen que la nueva medida alentará aún más corrupción en las Américas.
“Esto tendrá un impacto muy negativo en América Latina”, me dijo José Ugaz, un ex fiscal peruano que lideró algunos de los casos de corrupción más conocidos de su país, y ahora dirige el grupo de lucha contra corrupción Proética en Perú.
“Por un lado, los funcionarios latinoamericanos se van a sentir mucho más confiados para recibir sobornos, porque saben que no van a ser tan investigados como antes,” me dijo Ugaz. “Por el otro lado, las empresas de Estados Unidos que quieran venir aquí a hacer negocios corruptos van a sentir que están más protegidas que antes por las leyes norteamericanas”.
La suspensión temporal de la ley antisoborno por parte de Trump se produce en momentos en que un nuevo ranking de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional, un grupo anticorrupción con sede en Alemania, muestra un aumento de la corrupción en muchos países latinoamericanos.
Luciana Torchiaro, directora de la división de las Américas de Transparencia Internacional, me dijo que “hay muy pocos casos de países latinoamericanos que hayan mejorado en el ranking de percepción de corrupción de este año, y varios otros que tienen puntuaciones por debajo de sus niveles históricos, como Brasil, Chile, Honduras, Nicaragua y Venezuela”.
Ahora, con la orden de Trump, los niveles de corrupción de la región pueden empeorar aún más, agregó.
La directiva de Trump podría impulsar a la Unión Europea a relajar sus propias leyes anticorrupción. Las empresas europeas seguramente se sentirán en desventaja respecto a las estadunidenses a la luz de la orden ejecutiva de Trump, y probablemente pidan a sus gobiernos que flexibilicen sus leyes, afirman muchos expertos.
Los defensores de la medida de Trump señalan que existen otras leyes estadounidenses menos draconianas que prohíben las dádivas a gobiernos extranjeros. Sin embargo, la ley suspendida por Trump es de lejos la herramienta más eficaz de Washington para combatir la corrupción.
¿Trump realmente cree que levantar la prohibición a los sobornos hará a las empresas estadounidenses más competitivas? ¿O simplemente está recompensando a las grandes empresas que financiaron su campaña presidencial?
Probablemente sea esto último. Su orden ejecutiva, a menos que sea revocada o modificada, fomentará una mayor corrupción en América Latina, aumentará la inestabilidad política y empobrecerá a los países.
Increíblemente, en lugar de usar su poder para presionar a China y otros países para que adopten leyes anti sobornos, Trump está desmantelando una de las principales armas de lucha contra la corrupción en todo el mundo.
Se han documentado 12 lesiones, incluidas amputaciones de las puntas de los dedos, fracturas óseas y laceraciones, antes del aviso de retiro
Se retiraron del mercado más de un millón de hieleras Igloo por problemas de seguridad.
El 13 de febrero, la empresa con sede en Texas confirmó en Instagram que retiraría las hieleras con ruedas Flip & Tow de 90 cuartos de galón de Igloo en cooperación con la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC).
“El asa de remolque de la hielera con ruedas Flip & Tow de 90 cuartos de galón retirada del mercado puede pellizcar las puntas de los dedos de los consumidores contra la hielera, lo que presenta riesgos de amputación y aplastamiento de las puntas de los dedos”, se lee en la publicación, instando a los clientes a dejar de usar la hielera si la suya figura en el aviso de retiro de la CPSC.
La CPSC confirmó en su sitio web que alrededor de 1 millón de productos habían sido retirados del mercado en los Estados Unidos, 47mil unidades en Canadá y 23 mil unidades en México también fueron retiradas del mercado. Agregó que la empresa había “recibido 12 informes de lesiones en las puntas de los dedos, incluidas amputaciones de las puntas de los dedos, fracturas óseas y laceraciones”.
Los consumidores con los productos afectados deben dejar de usar la hielera y comunicarse con Igloo para obtener un mango de reemplazo gratuito, aconsejó la CPSC.
El retiro incluye más de 60 modelos diferentes y venían en una variedad de colores. Para obtener más información sobre el retiro de productos se sugiere visitar el sitio web de la CPSC.
Costco, Target, Dick’s y otras tiendas habían estado vendiendo las hieleras entre enero de 2019 y enero de 2025 por entre $80 y $140, según la CPSC. Los clientes también pudieron comprar los productos en línea en los sitios web de Amazon e Igloo Coolers.
