Marvin Lynn Tidwell Jr., de 38 años, de la cuadra 4200 de Hoffman Drive, está acusado de dos cargos por delito mayor de segundo grado de robo a mano armada y dos cargos de delito mayor de segundo grado de secuestro.
Alrededor de las 3 a.m. del lunes 27 de mayo, dos empleados estaban entregando alimentos y suministros en el restaurante Taco Bell, en 770 S. Walnut St. en Las Cruces, cuando un hombre los detuvo a punta de pistola. Las víctimas dijeron a los investigadores que el hombre armado les quitó las billeteras y los teléfonos celulares antes de encerrarlos en el congelador del restaurante.
Las víctimas escucharon al menos dos disparos y esperaron varios minutos antes de salir del congelador y llamar al 911 para reportar el incidente.
Los investigadores observaron la videovigilancia desde el interior de Taco Bell y se enteraron de que el sospechoso intentó forzar la apertura de la caja fuerte antes de disparar a la caja fuerte. Luego se lo ve saliendo por la puerta trasera del restaurante. No se reportaron heridos.
Mejor hamburguesas
Poco después del robo a mano armada, alguien usó una tarjeta de crédito de una de las carteras robadas en el Jack in the Box en 4615 N. Sonoma Ranch Blvd. Los investigadores vieron la videovigilancia de esa transacción y determinaron que era el mismo sospechoso del robo a mano armada. Un oficial de policía de Las Cruces reconoció al sospechoso como Tidwell, con el que tuvo una interacción días atrás.
Los investigadores también descubrieron que una mujer de 37 años, Charlotte F. Brown, estaba con Tidwell la mañana en que cometió el robo a mano armada y permaneció en el gris Navegador Lincoln de Tidwell mientras cometía el crimen. Brown fue arrestada en una orden de felonía pendiente por violar los términos de su libertad condicional.
Tidwell fue arrestado cerca de Foster Road y Alamo Street. La propiedad de las víctimas del robo a mano armada se encontraba en el vehículo de Tidwell. Tidwell fue ingresado en el Centro de Detención del Condado de Doña Ana, donde inicialmente se encuentra recluido sin fianza.
Seis meses después de la toma de posesión del presidente Andrés Manuel López Obrador, hay razones para preocuparse por el futuro de México, por razones que van mucho más allá del disparatado anuncio del presidente Trump de que impondrá aranceles a los productos mexicanos.
Trump twiteó el 30 de mayo que impondrá un arancel de 5 por ciento a los productos mexicanos a partir del 10 de junio, y que lo aumentará a 25 por ciento a menos que México reduzca el flujo de inmigrantes centroamericanos que pasa por su territorio para llegar a Estados Unidos. La decisión de Trump, probablemente destinada a desviar la atención pública de los crecientes llamados a un juicio político en su contra en Washington, sería un golpe mayúsculo para la economía mexicana, y haría aumentar la migración de indocumentados a Estados Unidos.
Pero, aunque esta última rabieta de Trump empeorará las cosas, la economía de México ya venía cuesta abajo. Lejos de la promesa de campaña de López Obrador de que México crecería a tasas del 4 por ciento anual, la economía se contrajo 0.2% en los últimos tres meses, según cifras oficiales del gobierno mexicano.
Dos días antes del anuncio de Trump sobre los aranceles, el Banco de México redujo sus proyecciones de crecimiento del país a entre 0.8% y 1.8% este año.
Como escuché de muchos empresarios durante un reciente viaje a México, la comunidad empresarial se está preparando para lo peor. La mayoría de la gente de negocios dice que López Obrador está gastando por encima de las posibilidades del país y ahuyentando a los inversionistas con sus discursos contra el “neoliberalismo”.
Existe el temor generalizado de que López Obrador pronto se quede sin dinero para sus subsidios sociales generalizados, y de que algunas decisiones desastrosas, como la de suspender las obras del aeropuerto de Ciudad de México, continuarán minando la confianza de los inversionistas.
En materia de seguridad, donde López Obrador había prometido una reducción drástica de la delincuencia, los homicidios aumentaron 9.7% durante los primeros tres meses de este año, en comparación con el mismo período del año pasado, según cifras oficiales.
Pero lo que es más preocupante para el futuro a largo plazo del país son las pésimas políticas de López Obrador en el campo de la educación y su desinterés por la ciencia, la tecnología y la innovación.
En materia de educación, López Obrador está echando atrás las reformas educativas que exigían la evaluación de los maestros por agencias independientes, que tenían por fin evitar que los sindicatos nombraran maestros que no estaban preparados debidamente.
México necesita exactamente lo contrario: reformas adicionales para mejorar los estándares educativos, para que pueda tener una fuerza laboral más capacitada que le permita competir con China y otros países manufactureros.
En materia de ciencia, tecnología e innovación, el Plan Nacional de Desarrollo de 2019-2024, recientemente presentado por López Obrador, de 228 paginas, tiene solamente cinco líneas dedicadasCRI 99 P3 a la ciencia y tecnología.
La directora de la agencia de ciencia y tecnología de México, CONACYT, nombrada por López Obrador, declaró recientemente que su país modelo para la investigación científica es Cuba, un país que generó apenas nueve patentes internacionales el año pasado. Comparativamente, Chile generó 161 y Corea del Sur 91,000, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
Es cierto que López Obrador merece crédito por algunas cosas, como su obsesión por reducir la corrupción —veremos si lo logra— y su sabia decisión de reaccionar con calma ante las diatribas y embates comerciales de Trump contra México.
Pero los primeros seis meses en el poder de López Obrador han sido malos en varios frentes. Lamentablemente, el irracional anuncio de Trump sobre los aranceles a los productos mexicanos —además de hacer aumentar los precios de los automóviles y las computadoras para los consumidores estadounidenses— amenazan con hacer que el futuro de México luzca aún más sombrío.
Los dos presidentes están hundiendo a México, en lugar de aumentar la integración económica y convertir al país en un imán para las inversiones internacionales, lo que ayudaría a reducir la pobreza y la migración ilegal.
Siempre es un gusto ver caras sonriendo. Aqui las ganadoras de los boletos para asistir al Festival de Bolero de Carlos Cuevas y Raul Di Blasio. Sigue participando. Puedes ser nuestro siguiente ganador…
Personal del Condado de Doña Ana fue reconocido por su trabajo en apoyo de los inmigrantes procesados en Las Cruces.
Su trabajo silencioso, realizado en forma metódica y humana, continúa permitiendo aliviar el sufrimiento y las necesidades de estas personas que buscan reunirse con familiares a veces en tierras desconocidas y lejanas.
Hubo quienes prefirieron no posar para la fotografía. Con humildad se comprometieron a continuar ayudando al prójimo y ser inspiración y ejemplo para el resto de la comunidad.
Hace poco desempeñé el papel de padre orgulloso al ver a mi hijo recibir una doble licenciatura en bioquímica y criminología de la Universidad de Nuevo México. En la ceremonia de graduación de bioquímica, la clase fue relativamente pequeña, lo que permitió al maestro de ceremonias (MC) hablar un poco sobre el logro académico, el enfoque y la investigación de cada estudiante. Escuchando los logros de cada estudiante durante sus estudios universitarios, la inteligencia de estos jóvenes adultos me sorprendió, la mayoría tenía menos de 25 años de edad y la motivación que tenían para perseguir sus sueños. El MC describió cómo un estudiante estudió los efectos del arsénico en el crecimiento celular. Otro estudiante presentó un artículo en un simposio sobre el ADN mitocondrial. Otro trabajó con enzimas. Los estudiantes en la clase se dirigían a la escuela de medicina, institutos de investigación y / o trabajo de posgrado en pos de títulos avanzados.
Salí de la ceremonia con dos impresiones en mi mente. Primero, sentí que tenía un coeficiente intelectual de 50 en comparación con el brillo mostrado por estos jóvenes. En segundo lugar, un sentimiento cálido me invadió cuando pensé en el futuro de nuestro país en manos de jóvenes tan talentosos e impulsados como los que acababa de presenciar cuando recibían sus títulos. Varios días después, comencéa preguntarme si habría suficientes de estos conquistadores nativos para mantener a los EE. UU. competitivos en el futuro.
Nuestra población de los Estados Unidos sigue envejeciendo y la tasa de natalidad sigue disminuyendo. Según un informe del Centro Nacional de Estadísticas de Salud, un total de 3,788,235 bebés nacieron en los Estados Unidos en 2018, el total más bajo en 32 años. Esto se traduce en 11.58 nacimientos por cada 1,000 personas. La tasa de fertilidad total (número de nacimientos por mujer) de la nación también está disminuyendo, y continúa manteniéndose bajo su nivel de reemplazo de 2.1 por 1,000, una tendencia que ha estado presente en la última década. Aparentemente, los millennials están esperando tener hijos más tarde en la vida, y cuando tienen hijos, tienen menos de ellos, lo que contribuye de manera importante a la baja tasa de natalidad nacional. Por lo tanto, la población de los Estados Unidos continúa envejeciendo sin un número suficiente de jóvenes para revertir esta tendencia.
Esto es irónico. Cada administración presidencial y sesión del Congreso impulsa un aumento en el Producto Interno Bruto de la nación para expandir nuestra economía, hacer que los estadounidenses sean más ricos y asegurar el estilo de vida estadounidense en el futuro. Sin embargo, para expandir la economía, necesitamos estadounidenses en todos los niveles, calificados y no calificados, como elementos productivos de la sociedad. Se podría hacer un caso para una mayor automatización en muchas industrias, ya que los trabajadores son cada vez más escasos. Sin embargo, los procesos automatizados todavía necesitan seres humanos para administrarlos, repararlos y modernizarlos.
En un momento en que los Estados Unidos enfrentan una desaceleración en el crecimiento de la población y una tremenda presión para competir contra las naciones y los bloques de comercio exterior, hemos adoptado una postura contra la inmigración, tanto para los inmigrantes calificados como para los no calificados. El 8 de abril, el presidente Donald Trump declaró que “nuestro país está lleno”, que podría haberse referido a las tensiones de los solicitantes de asilo e inmigrantes en el sistema de inmigración de los Estados Unidos, o la sensación de que los Estados Unidos simplemente no quieren más inmigrantes.
A medida que la población de los EE. UU. envejece, ¿quién va a cuidar a nuestros ancianos? ¿De dónde provendrán los aportes de sueldo que ayudan a apuntalar nuestro sistema de seguridad social y permiten que los estadounidenses mayores se retiren? ¿Quién va a hacer el trabajo laborioso que la mayoría de los jóvenes estadounidenses ya no quieren hacer? ¿Quién va a tener suficiente “hambre” para avanzar en la vida y levantarse para pasar de no tener nada a vivir el sueño americano? Me imagino que muchos estadounidenses lo harán, pero ¿será esto suficiente?
Trump actualmente está presionando para una revisión de inmigración que cambiará la concesión de visas a trabajadores calificados, en lugar de otorgar visas a inmigrantes que tienen familiares en los Estados Unidos. Los Estados Unidos sí necesitan trabajadores calificados y siempre he dicho que uno de nuestros mayores logros ha sido la capacidad de atraer, a menudo digo “robar”, el mejor talento de todo el mundo para trabajar en nuestro país y convertirse en ciudadanos estadounidenses. ¿Los nombres de Albert Einstein, Andrew Carnegie, Enrico Fermi, Henry Kissinger y Pierre Omidyar suenan? Sin embargo, los inmigrantes famosos en este país son más que superados en número por los inmigrantes más modestos que vienen aquí para convertirse en empresarios y comenzar un negocio, convertirse en servidores públicos, soldados, trabajadores y cuidadores.
Ciertamente queremos a las personas más talentosas que provienen de la categoría anterior. Sin embargo, también queremos que más personas de esta última categoría ayuden a llenar los vacíos en nuestra fuerza laboral y mantengan nuestra economía en funcionamiento. Necesitamos ver a estas personas como posibles ciudadanos de los EE. UU., siempre que no sean criminales, tengan ambición y quieran trabajar arduamente para mejorar sus vidas. Su capacidad para alcanzar el sueño americano nos permitirá continuar con el sueño americano.
Para quienes viven en Las Cruces y El Paso la situación no era algo nuevo, pero los oficiales locales en Deming fueron sorprendidos con la guardia en bajo cuando se enteraron ya tarde el sábado 11 de mayo que autoridades federales dejarían a más de 100 inmigrantes en una parada de autobús en el centro en la mañana del domingo.
En lugar de tener familias vagando por las calles sin comida, dinero o alguna forma de comunicarse con sus familiares en los EE. UU., los funcionarios del condado y de la ciudad decidieron atender a los inmigrantes y ayudarlos en su camino. El recinto ferial del suroeste de Nuevo México fue elegido como un refugio temporal.
Para las 7:45 am del domingo, se alinearon filas ordenadas de cunas, cada una con una manta doblada, dentro del gran edificio de metal. Un pequeño grupo de voluntarios ya había llegado y estaban siendo asignados a varias tareas. Me uní a un puñado de personas responsables de conectar a los inmigrantes recién llegados con sus patrocinadores en los EE. UU. y organizar el transporte para llevarlos a destinos en Los Ángeles, Dallas y Nueva York. Esta tarea fue crítica. Teníamos que hacer que los migrantes se dirigieran lo antes posible porque cada día llegaban más.
Durante los siguientes ocho días, varias cosas se aclararon. La mayoría de los migrantes procedían de Guatemala, indígenas de comunidades rurales. Para muchos, el español era su segunda lengua. Las conversaciones telefónicas entre familiares a menudo se realizaban en su idioma nativo, y los sonidos suaves y los clics ocasionales de varios dialectos mayas se escuchaban a lo largo del día.
Durante esos ocho días, vi mucha compasión, pero, lamentablemente, hay personas en ambos lados de la frontera que están dispuestas a aprovechar su difícil situación.
Una mujer joven me dijo cuánto le costaba a un coyote pasarla de contrabando a ella y a su hijo pequeño a través de la frontera sur de México y en un autobús en México: $ 4,000 dólares. Su marido, que había estado trabajando duro y ahorrando dinero en Tennessee, pagó la cantidad exorbitante. Ella dijo que su hijo de 3 años aún no ha visto a su padre.
Un día en el recinto ferial, un hombre anglo mayor se acercó a mi mesa. Me encantó cuando dijo: “Quiero ser un patrocinador”. Esta fue una buena noticia, ya que ocasionalmente el patrocinador de un inmigrante no puede pagar el transporte, y se debe encontrar donantes para ayudar con los gastos de viaje. El hombre dijo que no quería patrocinar a ningún chico alborotado sino a una mujer con una hija adolescente. Mi alegría se convirtió rápidamente en ira cuando se hizo evidente que él quería un equipo de madre e hija con vida para cocinar y limpiar para él. Quería “apadrinar” a una pareja de esclavos.
zMás tarde, ese mismo día, conduje a una joven pareja con un bebé a la parada del autobús. Habían tenido un viaje largo y difícil. Entre otros problemas, el bebé se enfermó y casi murió. Se iban a quedar con los padres del joven, un viaje de dos días en autobús. Los envié en su camino con un abrazo, una oración y dinero para comida en el largo viaje. En el camino de regreso al recinto ferial, dije una oración en silencio por los miles de migrantes que han huido de América Central con un hilo de esperanza. Que encuentren paz y seguridad. Amén.
En la comunidad fronteriza de Columbus también hubo una reunión para discutir el tema de los inmigrantes. Camino Real pudo obtener el siguiente relato de una de las personas que asistió.
“La mayoría de la gente estaba interesada en colaborar, pero nos dijeron que no había la infraestructura necesaria y que seguirían usando lo que hay en Deming”, relata mientras que comparte su opinión de que esto no es un asunto federal, sino que se trata de algo más alineado con el pensamiento del presidente Trump y sus seguidores. “De pronto se vio que una persona que se identificó como veterano militar se empezó a enojar e insultarnos, pero nosotros casi lo ignoramos”, dijo.
Al parecer el sujeto se puso de pie y les gritó que todos son unos socialistas mientras se retiraba. Antes de irse les dijo en idioma inglés “esto es América, f**ck you, les pegaré en su f**cking fase (rostro)”. Una señora solo le contestó que son humanos, tras lo cual el sujeto se fue.
Esta reunión es fiel reflejo de lo polarizada que se encuentra nuestra sociedad y la necesidad de encontrar soluciones reales al problema.
Cuando en 1823 el presidente estadounidense James Monroe dijo lo de “América para los americanos”, en América Latina hubo muchos que lo entendieron como “América para los estadounidenses”. Cuando Washington no ha encontrado modos sutiles de proteger sus intereses ha optado por la invasión.
En 1898 el presidente McKinley invadió las colonias españolas en el Caribe. El ejército estadounidense ocupó Puerto Rico y Cuba por primera vez. También ocupó Haití durante casi 20 años y otros tantos estuvo en Nicaragua para evitar que alguna otra potencia controlara un hipotético nuevo canal para unir el Atlántico y el Pacífico.
Una historia de ida y vuelta es la del dictador Trujillo en la República Dominicana: entrenado por los estadounidenses durante su ocupación del país entre 1916 y 1924, pero también fue la CIA la que suministró a sus rivales las armas para asesinarlo en 1961. Cuatro años más tarde, las tropas norteamericanas regresarán al país una vez más.
Casi todo el mundo sabe que la expresión “república bananera” se ha usado para definir a una serie de países centroamericanos donde la United Fruit Company estadounidense hacía y deshacía con total libertad. El término lo usó por primera vez el escritor T. S. Eliot para hablar de Honduras, un país que fue 7 veces invadido por EEUU a principios del siglo XX para abortar diversas huelgas y revoluciones que ponían el riesgo el negocio frutícola.
En la vecina Guatemala, la United Fruit llegó a controlar el principal puerto del país y la red ferroviaria, además de poseer el 42% de la tierra. Su impunidad era tal que no sólo no pagaba impuestos, sino que durante la dictadura de Jorge Ubico la empresa podía ejecutar legalmente a sus trabajadores. Cuando llegó al poder el presidente Jacobo Árbenz e intentó hacer una reforma agraria, un golpe lo derrocó y marcó el comienzo de tres décadas de guerra civil. Es solo parte del legado trágico de la industria bananera en América Latina, ya que por ejemplo la empresa heredera de la United Fruit también ha reconocido haber pagado escuadrones de la muerte en Colombia.
En los polvorientos y mal iluminados barrios de San Pedro Sula, todo el mundo conoce las leyes no escritas: hay lugares a los que no se va sin permiso. Al volante, baje las ventanillas para que las pandillas y sus vigías puedan ver quién está dentro. Es más seguro quedarse en casa al anochecer, dejando las calles para pandilleros y traficantes de drogas, que están armados y no tienen reparos en matar.
Es en la segunda ciudad más grande de Honduras donde en los últimos meses se forma caravana tras caravana de migrantes. Las comitivas ponen rumbo al norte, a México y hacia Estados Unidos, para huir de la violencia, la pobreza, la corrupción y el caos. Todas esas realidades son palpables en las calles de la ciudad, que recuerdan por qué miles de personas siguen marchándose pese a los peligros y a la incertidumbre de si podrán quedarse incluso aunque logren entrar en Estados Unidos.
En el distrito norte de San Pedro Sula, donde periodistas de AP acompañaron a la policía en una noche reciente, viven casi 230,000 personas y apenas hay 50 agentes para patrullar sus 189 vecindarios, incluidos los más peligrosos: Planeta, Lomas del Carmen y La Rivera Hernández. El subinspector de policía Wílmer López señaló que en la zona se habían desarticulado dos laboratorios de droga en el último año. Había detenido a pandilleros incluso de nueve años.
Los policías llevan pistola y van acompañados de soldados con rifles de asalto. “Con ellos nos sentimos más seguros”, comentó López, que dirigía la patrulla.
En esa parte de la ciudad operan nueve pandillas diferentes, señaló, incluidas las conocidas Calle 18 y Mara Salvatrucha, o MS-13. Ambas nacieron en Los Ángeles hace décadas y se expandieron a América Central debido a las deportaciones, hasta convertirse en organizaciones transnacionales hiperviolentas que impulsan las altas tasas de asesinatos y otros delitos en los países del Triángulo Norte de Centroamérica –Honduras, El Salvador y Guatemala–. Sus tarjetas de visita se ven en las pintadas que se ven en las casas, así como en los cadáveres que dejan a su paso.
Publicado originalmente por La Prensa Gráfica/Séptimo Sentido de Honduras
