Home Blog Page 36

El próximo paso de Sheinbaum

Claudia Sheinbaum juró como nueva presidenta de México el 1 de octubre. Enfrenta una gran cantidad de problemas internos y externos que la obligarán a afrontar una pronunciada curva de aprendizaje durante un tiempo. En lo que respecta a la relación de México con Estados Unidos y a la creación de programas que rindan resultados positivos en el futuro, hay varias áreas en las que puede centrarse. Esto es especialmente cierto porque Estados Unidos elegirá un nuevo presidente el 5 de noviembre. El momento de las elecciones presidenciales en México y Estados Unidos, y la oportunidad de al menos cuatro años de cooperación y construcción de relaciones (el presidente de México cumple seis años sin reelección, mientras que el nuevo presidente de Estados Unidos cumplirá cuatro años, con la posibilidad de ser reelegido por otros cuatro años) ofrece una ventana para lograr avances concretos en las relaciones entre Estados Unidos y México. Si bien esta lista no incluye todo lo que Estados Unidos y México pueden hacer, se trata de las oportunidades más fáciles que se pueden abordar rápidamente. Un problema inmediato que Sheinbaum puede abordar y que también es un problema importante en Estados Unidos, en lo que respecta a México, es el tráfico ilegal de drogas. Los estadounidenses están preocupados por los cárteles mexicanos altamente organizados que tienen cadenas logísticas para contrabandear drogas tóxicas como el fentanilo a Estados Unidos, principalmente a través de los puertos de entrada. Los cárteles han expandido sus operaciones al ingresar al lucrativo negocio del tráfico de personas, especialmente a medida que Estados Unidos ha tomado medidas enérgicas contra los inmigrantes indocumentados que ingresan al país. Los cárteles incluso han logrado apoderarse de partes legítimas de la economía mexicana a través de la extorsión y la corrupción. 

Al igual que en el caso de su predecesor, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Sheinbaum ha prometido que su administración no reiniciará la guerra del gobierno contra los cárteles. Sin embargo, todavía puede trabajar silenciosamente con agencias estadounidenses como ‘Investigaciones de Seguridad Nacional’ (HSI) y la DEA para crear formas efectivas de vigilar y obstaculizar las actividades de los cárteles, y detener a los capos de los cárteles. Tal cooperación fue el caso con la captura y arresto de los capos de la droga Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López en julio. 

Sheinbaum también puede cooperar con los Estados Unidos en la política energética. AMLO se movió para poner a PEMEX bajo control público, en lugar de liberalizarlo más. PEMEX sigue perdiendo miles de millones de dólares por año, y sus campos petroleros se están agotando rápidamente utilizando métodos tradicionales de perforación. México tiene la oportunidad de atraer inversión extranjera para traer nuevas tecnologías en la producción de petróleo al país. También tiene la oportunidad de impulsar el desarrollo de energía renovable al asociarse con los Estados Unidos, que AMLO bloqueó durante su mandato. De profesión, Sheinbaum es ingeniera ambiental y científica del clima que ha declarado que está a favor de la energía renovable. Debido a su formación, tiene la oportunidad de hacer cambios positivos en México para combatir el cambio climático. Es una científica que utiliza evidencia científica para llegar a conclusiones que pueden conducir a acciones positivas en este campo. Un área de importancia crítica en la que Sheinbaum necesita desarrollar una relación sólida con Estados Unidos es el comercio. Cada una de estas dos naciones es el mayor socio comercial de la otra. En 2023, el comercio entre Estados Unidos y México ascendió a la friolera de 798 mil millones de dólares. Para mantener esta relación comercial productiva, Sheinbaum y el próximo presidente de Estados Unidos tendrán que desarrollar una línea de comunicación eficaz y una alianza en materia de política comercial. Según sus términos, el Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) tendrá que ser revisado en 2026. Esto podría implicar un endurecimiento de ciertas áreas del acuerdo o, en el peor de los casos, la cancelación total del acuerdo.

El tremendo éxito del comercio entre Estados Unidos y México se inició con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994 y continuó con el establecimiento del T-MEC en 2020. Un aumento sostenido del comercio, que se traduce en miles de millones de dólares de inversión y millones de puestos de trabajo en ambos países, depende de la cooperación comercial. Para mantener el flujo comercial, se necesita inversión en infraestructura fronteriza, especialmente en los puertos de entrada internacionales en la frontera entre Estados Unidos y México. Sheinbaum debe destinar recursos a los puertos de entrada del norte de México para evitar desaceleraciones en las cadenas de suministro y en el cruce de recursos entre los dos países. AMLO se centró en la infraestructura para crear desarrollo económico en el sur de México, pero el mayor beneficio está en los estados industrializados del norte de México. Sheinbaum debe desarrollar una buena relación con el nuevo presidente de Estados Unidos para trabajar juntos en este tema. No beneficia a ninguno de los dos países invertir en infraestructura portuaria si la otra parte no está comprometida. Esto tiene que hacerse simultáneamente. La infraestructura portuaria moderna también es una forma de combatir los flujos de drogas, la mayoría de las cuales se contrabandean a través de los puertos de entrada. 

Por último, Sheinbaum tiene que gestionar la imagen de México en Estados Unidos, ya que muchos estadounidenses sólo asocian a México con cárteles de la droga, asesinatos y corrupción, en lugar de verlo como un país vecino y aliado con el que Estados Unidos mantiene una relación simbiótica en muchas áreas. Sheinbaum ha tenido una carrera impresionante tanto en el sector público como en el privado. Puede utilizar su experiencia y sus conocimientos para hacer que los estadounidenses se den cuenta de que en México hay talento que puede trabajar con Estados Unidos para desarrollar oportunidades y resolver problemas en beneficio de ambos países. 

Resolver las cosas como seres humanos 

POR DRA. NANCY ÁLVAREZ 

En cuanto al trato que nos debemos los seres humanos, ya no podemos hablar de civilización, de ninguna manera. Me sorprendió muchísimo cómo reaccionaron mis compañeras del programa “Desiguales” (Univisión) ante el hecho de que Trump y Obama estuvieran hablando, muy agradablemente, en la misa funeral del expresidente Jimmy Carter. 

Se extrañaban de que sonreían y hablaban amablemente, como analizando cuestiones en medio de la misa. Se preguntaban qué hacían dos personas de dos partidos diferentes hablando de manera tan amigable. 

Entonces, les pregunté: ¿por qué seguimos enseñando a nuestros niños que las personas que no piensan iguales, de partidos diferentes o de dos equipos de fútbol, deben llevarse mal? 

Antes, veía que los que presidentes de Estados Unidos se llevaban bien, e incluso se reunían para tratar de encontrar soluciones a los problemas. ¿Cuál era la gracia de no hacerlo? ¿Por qué si soy de Trump y usted de Biden, tenemos que ser enemigos? ¿Por qué no podemos hablar? 

El diálogo es civismo, educación básica. Es decir a los niños: podemos pensar diferente o no estar de acuerdo en algo, pero tenemos que hablar y resolver las cosas como los seres humanos que somos. Me siento muy orgullosa de ver que estas dos personas están diciendo, a quienes piensan como animales, que se puede negociar. 

Siempre pongo este ejemplo: odio con todas las fuerzas de mi corazón a Joaquín Balaguer, expresidente dominicano. Tengo serias razones. He tratado por años de dejar de hacerlo, y he mejorado, pero aún lo odio, tengo que reconocerlo. No me gusta la situación y debería poderlo perdonar, pero no puedo. Algún día explicaré mis razones. 

Sin embargo, jamás dejé de ser una de las mejores amigas de Bello Andino, el mejor amigo de Balaguer, que en paz descanse. Fue su mano derecha, y el único en quien Balaguer confiaba. 

Fui amiga de Bello Andino hasta el final. ¿Y usted sabe por qué nunca peleamos? Porque yo no le hablaba mal de Balaguer y él no lo mencionaba cuando estaba conmigo. Eso se llama respeto al derecho ajeno, ser quien se quiera ser. Todo esto tenemos que enseñarlo a los niños. Basta ya de tanta guerra, rabia y violencia. 

Cuando argumenté mi posición a mis amigas, respondieron: “bueno, es verdad, es un buen ejemplo para los niños”. Entonces, pensemos en ellos. Ya bastante porquería le estamos dejando. 

www.DraNancy.com 

Comisión Contra el Crimen Organizado 

Sam Bregman es el fiscal de distrito del condado de Bernalillo en Nuevo México. En 2023, la gobernadora Michelle Lujan Grisham nombró a Bregman presidente de la Comisión contra el Crimen Organizado. A continuación se incluye una entrevista que realicé con Bregman en una visita reciente a la frontera entre Estados Unidos y México. 

P: ¿Qué es la Comisión contra el Crimen Organizado? 

R: En los años 70, se creó por ley una Comisión contra el Crimen Organizado del gobernador para asegurarse de que la mafia no se infiltrara en Nuevo México. Hace aproximadamente un año y medio, la gobernadora decidió que necesitábamos tomar los estatutos existentes y revitalizar la Comisión contra el Crimen Organizado porque había quedado inactiva a principios de los años 90. Dijo: “Estamos lidiando con el crimen organizado todo el tiempo en este estado en este momento en términos de organizaciones criminales, cárteles y otras cosas, y tenemos que hacer algo para luchar contra eso”. Creo que, más que cualquier otra cosa, nos dio un mandato, específicamente para ayudar a coordinar la inteligencia a nivel estatal en lo que respecta a la aplicación de la ley, pero también para abordar tres áreas específicas: tráfico de drogas, tráfico de personas y tráfico de armas, y esa es nuestra misión. Tenemos un grupo fantástico de comisionados y un equipo pequeño. Comencé y financié esto desde nuestra oficina hace aproximadamente un año y medio, pero ahora me complace decirles que la Legislatura y el Gobernador acordaron invertir millones de dólares en esta comisión para lograr una base realmente sólida en Nuevo México para que podamos hacer el trabajo que se necesita para luchar contra los cárteles y cualquier otro tipo de organización criminal. 

P: ¿Trabaja con funcionarios mexicanos y de Texas? 

R: Absolutamente. Hemos visitado a personas en Arizona, Colorado, Utah y Texas. Acabamos de realizar una importante operación en la que participaron 19 agencias diferentes llamada Operation Disruption, que nos incluyó a nosotros, a Texas y a las fuerzas del orden federales y locales. También nos ocupamos de los gobiernos estatales y el gobierno nacional de México y seguimos construyendo nuestras relaciones con ellos. Estoy muy entusiasmado por eso. 

P: ¿Entonces, usted y su personal vienen periódicamente a la frontera? 

R: Sí, y también he visitado el estado de Chihuahua y el DPS allí. También he visitado al gobernador de Sonora. He estado en la Ciudad de México y he tratado con el fiscal jefe de la Procuraduría General de la República allí para narcóticos. Así que seguimos construyendo relaciones. 

P: ¿También se involucra en el tráfico de personas? 

Absolutamente. De hecho, recientemente realizamos una importante operación con la Patrulla Fronteriza y la Policía Estatal que también estuvo involucrada. Salvamos las vidas de 200 migrantes, desmantelamos docenas de casas de seguridad e identificamos a personas que están traficando con personas, lo cual es un delito repugnante por decir lo menos. 

P: ¿Cómo se comunica el público con usted si se sospecha que se están produciendo esta u otras actividades ilegales? 

R: Es el mismo mecanismo que utilizamos todo el tiempo. Si creen que se están llevando a cabo actividades ilegales, ya sea en la ciudad de Las Cruces o en Sunland Park, simplemente comuníquese con las autoridades en general. Creo que todo el mundo está harto de la trata de personas y debemos hacer todo lo posible para detener a los traficantes de personas. 

P: La violencia que involucra armas es un problema en este lado de la frontera, pero aquí en la frontera también lo es el envío de armas ilegales y dinero a México. ¿Trabajan para interceptar este tipo de flujos? 

R: Sí. Es un hecho que tenemos fentanilo en nuestro estado y tenemos tráfico de personas en la frontera que está en niveles inaceptables; no hay un nivel aceptable, pero es realmente malo, y sabemos que traen las drogas, cometen tráfico de personas trayendo migrantes y luego llevan armas al sur. Estamos trabajando en estos temas y son las mismas personas las que están involucradas. 

P: ¿Están recibiendo apoyo del poder judicial, porque estos temas son de máxima preocupación? 

R: Lo están. Por ejemplo, solo en Albuquerque, mi oficina ha abierto cerca de 500 casos de tráfico de drogas en los últimos dos años. Demasiadas personas se están volviendo adictas a esta droga en Albuquerque y el resto de la región debido a que este veneno se distribuye en las calles. Al mismo tiempo, en términos de tráfico de personas, estamos trabajando con la Legislatura para actualizar nuestras leyes estatales para abordar este problema de modo que abarquen y nos brinden una mejor capacidad para procesar a las personas. En este momento, lamentablemente, se puede obtener más tiempo por tráfico de drogas que por tráfico de seres humanos, y esto debe cambiar. 

P: Hay un corredor que va desde la frontera hasta una ciudad como Albuquerque. ¿Su organización está monitoreando activamente este corredor? 

R: Sí, lo estamos haciendo, y le diré que el fentanilo está destruyendo vecindarios enteros dentro de Albuquerque. Es muy frustrante ver a tanta gente encorvada al costado de la carretera después de fumar fentanilo y saber que los negocios están sufriendo debido a lo que esta droga le hace a las  

P: ¿Qué pasa con las pandillas? 

R: Las pandillas son diferentes ahora. Las pandillas solían tener una cuestión de territorio. Ahora, son organizaciones poco unidas, y muchas son contratistas de los cárteles. Operan en las redes sociales y se comunican y se unen de esa manera. El problema más importante con el que estoy lidiando en Albuquerque es el aumento de la delincuencia violenta juvenil, relacionada con las armas de fuego. Hay mucho trabajo para las fuerzas del orden. 

P: Parece que no pasa una semana sin ver un crimen violento cometido por un menor. 

R: Es repugnante. En la víspera de Año Nuevo en Albuquerque, vimos a un adolescente que supuestamente murió en una transacción de armas por parte de otro adolescente. Eso es muy preocupante. 

P: ¿Cómo se impide el acceso no autorizado de adolescentes a armas como las Glocks de 9 mm? 

R: No se trata solo de las Glocks de 9 mm. Están poniendo interruptores en ellas y haciéndolas completamente automáticas. Tenemos niños que corren por ahí con armas automáticas que pueden disparar 30 balas en dos segundos. Eso es un asesino de policías. Es devastador y tenemos que controlarlo. 

P: ¿Qué más le gustaría que el público supiera sobre su comisión? 

R: Estamos concentrados como un rayo láser en enfrentarnos a los cárteles y al crimen organizado. No vamos a descansar hasta que hagamos una gran mella. Es importante porque demasiadas personas están muriendo por el fentanilo, demasiadas personas están siendo maltratadas a través del tráfico y la situación de las armas está fuera de control, especialmente entre nuestros jóvenes. Al final del día, quiero que la gente sepa que nos despertamos cada mañana y trabajamos para hacer de este un lugar más seguro. Tenemos un papel que desempeñar en la lucha contra el crimen organizado, pero también en colaborar con las fuerzas del orden en todos los niveles, y solo podemos hacerlo si contamos con la financiación adecuada. Estoy muy agradecido a la gobernadora y a la legislatura por esto. 

Oppenheimer

¿Trump deporta a criminales, o a trabajadores esenciales?

Andres Oppenheimer


¡Qué ironía!
El Presidente Donald Trump está ordenando el arresto de inmigrantes indocumentados sin antecedentes penales que realizan trabajos que los estadounidenses no quieren hacer, mientras excarcela los manifestantes violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero de 2021 y fueron condenados por herir a decenas de agentes del orden.
Ya lo sé, Trump dice que su plan de deportaciones masivas se centra en indocumentados que han cometido delitos graves.
La mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con la deportación de extranjeros peligrosos, y con razón.
Sin embargo, muchos de los que están siendo detenidos son trabajadores que no han cometido ningún delito grave.
Para que quede claro, la mayoría de los expertos en inmigración coinciden en que ser un inmigrante indocumentado es un delito civil, no criminal, a menos que la persona haya sido deportada anteriormente y haya vuelto a ingresar a los Estados Unidos ilegalmente.
Por ejemplo, en las redadas del 26 de enero, los agentes de inmigración detuvieron a 613 personas con antecedentes penales y a 566 sin antecedentes penales, según reportaron la cadena NBC News y el diario The Wall Street Journal.
En una redada realizada el 23 de enero en Ocean Seafood Depot, un mercado de mariscos en Newark, Nueva Jersey, donde los trabajadores limpian y venden mariscos, los agentes arrestaron a tres trabajadores, según testigos.
“Ninguna de estas personas eran violadores, asesinos o criminales”, dijo más tarde el alcalde de Newark, Ras Baraka. El alcalde acusó a la agencia de Inmigración Control de Aduanas, ICE, de detener tanto a residentes indocumentados como a ciudadanos estadounidenses.
Uno de los detenidos era un veterano del ejército de Estados Unidos “que sufrió la indignidad de que se cuestionara la legitimidad de su documentación militar”, agregó Baraka.
La respuesta de la administración Trump parece ser que las detenciones de indocumentados que no han cometido delitos graves son “daños colaterales” en el proceso de arresto de criminales.
En una declaración sobre la redada de Newark, ICE dijo que la agencia inmigratoria “puede encontrarse con ciudadanos estadounidenses mientras realiza su trabajo de campo y puede solicitar una identificación para establecer la identidad de un individuo”.
No hace falta ser un experto para especular que las detenciones de trabajadores manufactureros, lavaplatos de restaurantes, limpiadores de casas, niñeras y jardineros se dispararán en los próximos meses, a medida que no encuentren a más inmigrantes con antecedentes penales.
Trump ha dicho que quiere deportar a la mayoría de los aproximadamente 11 a 13 millones de inmigrantes no autorizados, pero se estima que solo 650,000 de ellos tienen antecedentes penales.
Ya anunció que quiere deportar a cientos de miles de venezolanos que huyeron de la dictadura de Nicolás Maduro, a pesar de que los exiliados venezolanos votaron por el masivamente.
Al mismo tiempo, pocos días atrás, el gobierno de Trump aumentó las metas de arrestos diarios para los funcionarios de inmigración, según informó The Washington Post. Bajo las nuevas cuotas, cada oficina de la agencia ICE ahora tendrá que cumplir con un objetivo de 75 arrestos diarios, o alrededor de 1,000 a 1,500 en todo el país.
Hay que preguntarse si la “emergencia nacional” de Trump por la “invasión” de indocumentados no es una distracción para hacernos olvidar que había prometido frenar la inflación y poner fin a la guerra en Ucrania el primer día de su presidencia, sino antes.
En rigor, el flujo de inmigrantes indocumentados cayó en más del 70 por ciento en los últimos meses de 2024, según cifras de la Patrulla Fronteriza.
Además, la economía estadounidense necesita más inmigrantes. Según la Cámara de Comercio de Estados Unidos, en parte debido a la caída de la tasa de natalidad, hay un déficit de 1.2 millones de trabajadores en el país. Sin inmigrantes, los costos laborales aumentarán, y subirá la inflación.
En suma, está bien deportar a criminales peligrosos, pero lo que hace falta es una una reforma migratoria.
Detener a trabajadores que limpian langostinos al tiempo que se libera y perdona a quienes atacaron a policías el 6 de enero en el Capitolio es moralmente cuestionable, y económicamente disparatado.

Albuquerque: Loco por Ross… robó tres tiendas 

Después de un juicio de tres días y menos de dos horas de deliberación, un jurado federal emitió un veredicto de culpabilidad contra un delincuente de Albuquerque previamente condenado por tres cargos de robo por una serie de incidentes en las tiendas de ropa Ross en Albuquerque. 

Según los documentos judiciales y las pruebas presentadas en el juicio, Jason Pete Roper, de 45 años, robó tres locales distintos de Ross entre el 14 de agosto y el 8 de septiembre de 2022. En cada incidente, Roper se acercó a las cajas registradoras con pequeños artículos antes de blandir una pistola plateada y negra y exigir dinero de varias cajas registradoras. La cantidad total robada en los tres robos fue de aproximadamente $1,800. 

En el momento de estos delitos, Roper se encontraba en libertad condicional federal por una condena previa por robo a mano armada a un banco. 

Tras el veredicto, el Tribunal ordenó que Roper permaneciera detenido en espera de la sentencia, que no se ha programado. Al ser sentenciado, Roper enfrenta hasta 20 años de prisión. 

0

La visión de Trump de América Latina 

La respuesta de Trump cuando le preguntaron sobre las futuras relaciones de su gobierno con América Latina y Brasil —“no los necesitamos”— fue un despliegue gratuito de arrogancia política que hará poco por ayudar a promover los intereses estadounidenses en la región. 

En lugar de decir que existe una gran oportunidad para que los países democráticos de América Latina se conviertan en socios de Estados Unidos para atraer fábricas de las multinacionales en China al continente americano — lo que ayudaría a eliminar la pobreza, reducir la migración y disminuir la dependencia económica de Estados Unidos de China — Trump desdeñó innecesariamente a la región. 

El presidente sonó como la reina María Antonieta de Francia, quien, cuando le dijeron que el pueblo no tenía pan para comer, respondió: “que coman torta”. 

Por si no lo escucharon, cuando le preguntaron en una conferencia de prensa durante la ceremonia de firma de sus órdenes ejecutivas el lunes cómo ve las futuras relaciones con América Latina y Brasil, Trump dijo que “Nosotros no los necesitamos. Ellos nos necesitan a nosotros”. 

Su declaración cayó como un balde de agua fría sobre muchos de mis amigos trumpistas, porque tenían grandes esperanzas de que América Latina sea una prioridad para el nuevo gobierno de Trump. 

Y puede que aún lo sea, porque el secretario de Estado, Marco Rubio, un exsenador cubano-estadounidense de Florida, será el primer jefe del Departamento de Estado de habla hispana en la memoria reciente. El número dos de Rubio será el ex embajador en México Christopher Landau, que también habla español, y cuyo padre fue embajador de Estados Unidos en Paraguay, Chile y Venezuela. 

Aunque hay dudas sobre cuánto poder tendrán Rubio y Landau en la nueva administración (Trump ha nombrado a varios amigos cercanos como enviados especiales y embajadores), no recuerdo haber visto tantos altos funcionarios hispanoparlantes en puestos tan altos de un gobierno estadounidense en mucho tiempo. 

Esa es una buena noticia, pero el problema es que Trump tiene una agenda negativa para América Latina. Ve a la región como un problema, más que como una oportunidad. 

El discurso inaugural de Trump se centró en puras cosas negativas sobre la región, como una supuesta “invasión” de inmigrantes (aunque el flujo de inmigrantes se redujo en casi un 70% el año pasado), los cárteles de la droga latinoamericanos, y el supuesto peligro de que Panamá siga administrando el Canal de Panamá. 

En cambio, Trump no mencionó ninguna posible agenda positiva para América Latina. Podría haber ofrecido a los aliados regionales de Washington, como Argentina o Ecuador, un plan para explorar posibilidades de “nearshoring,” o la relocalización de muchas de las fábricas que las multinacionales estadounidenses actualmente tienen en China al continente americano. 

Eso ayudaría a crear empleos en América Latina, y reduciría la dependencia de China de las grandes empresas de Estados Unidos. América Latina está mucho más cerca geográficamente del mercado estadounidense y en la misma zona horaria. 

Es cierto que algunos funcionarios del nuevo gobierno de Trump, como el recién nombrado enviado especial para América Latina, Mauricio Claver-Carone, han sido grandes promotores del “nearshoring” en América latina. 

No me extrañaría que Rubio, Claver-Carone y otros en la nueva administración intenten convencer a Trump de que proponga una agenda positiva para América Latina, a la par de sus amenazas actuales sobre la inmigración, las drogas y los aranceles. 

Pero me pregunto si Rubio, Claver-Carone y otros “latinoamericanistas” lograrán prevalecer sobre los aliados de Trump de la extrema derecha nacionalista y xenófoba. Trump depende en gran medida de la derecha aislacionista, y a veces racista, para llenar los estadios en donde habla, mantener en línea al Partido Republicano, y poder alardear de que tiene una gran popularidad, aunque ganó las elecciones con solo el 49,8% del voto popular, con un históricamente pequeño 1.5 por ciento de ventaja sobre su rival. 

Trump se habría hecho un gran favor si, además de hablar de la inmigración, los aranceles, las drogas y el Canal de Panamá, hubiera sugerido una agenda positiva para América Latina. Puede que todavía lo haga, pero se perdió una oportunidad de oro al no hacerlo cuando le preguntaron sobre la región en el primer día de su segundo mandato. 

Adolescentes arrestados: Apuntaron con rifle a policías 

Tres adolescentes de El Paso fueron arrestados después de que uno de ellos apuntara con un rifle a un coche patrulla de la policía mientras se asomaba por la ventanilla de un coche en movimiento en una calle de El Paso. 

Michael Espíndola, de 18 años estaba armado con el rifle y ahora enfrenta dos cargos de agresión agravada a un servidor público. El presunto conductor, Joshua Dominic Parga, de 19 años, enfrenta cargos de evadir el arresto en un vehículo y posesión de drogas, y Gavin James Kish, de 19 años, fue arrestado por un cargo de porte ilegal de un arma. 

El incidente ocurrió alrededor de las 2:30 a.m. del viernes 17 de enero, después de que los oficiales de policía que patrullaban escucharon disparos en Edgemere Boulevard. La policía se dirigía hacia el este por Edgemere cuando vieron un coche blanco cerca de la calle Red Sails Drive. 

Cuando la policía se acercó al coche, los agentes vieron a Espíndola en el asiento trasero derecho del pasajero con la cabeza y la parte superior del cuerpo asomando por una ventanilla con un “rifle estilo AK-47” mientras el coche estaba en movimiento, dijo un fiscal adjunto el domingo en una audiencia de fianza por teleconferencia para Espíndola. 

Espíndola supuestamente apuntó con el rifle a los agentes del coche patrulla, dijeron los funcionarios. La policía intentó entonces detener el coche, pero éste se alejó a toda velocidad antes de estrellarse tras una breve persecución vehicular. Los tres ocupantes del coche huyeron del accidente, pero fueron detenidos. Se encontraron un rifle y dos pistolas en el vehículo. 

Espíndola, del área central de El Paso, permaneció el miércoles en la cárcel del condado bajo una fianza total de 200,000 dólares, según un registro de la cárcel. Si sale de la cárcel, el magistrado Antonio Aun ordenó que a Espíndola se le prohíba tener armas y consumir drogas y alcohol. 

Parga, del noreste, fue liberado de la cárcel el martes siguiente con una fianza de $30,000 por el caso de evasión y una fianza de reconocimiento personal de $3,500 que no requiere efectivo por el cargo de posesión de drogas, según los registros de la cárcel. 

Kish, del este, fue liberado de la cárcel el sábado con una fianza de $2,500, según los registros. 

¿No puede olvidar una infidelidad?

0

Muchas personas me preguntan en redes sociales por qué no pueden perdonar a sus parejas ni olvidar su infidelidad. Una infidelidad es “un rayón en el disco duro”, como dice Walter Riso. Te mueve el piso, como lo mueve el suicidio de alguien a quien amas. Te cuestionas todo, te deprimes, sufres un bajón en la autoestima y un gran etcétera. Pero si la pareja busca ayuda y admite “su parte en este pastel”, puede seguir la relación. Y, en ocasiones, crecer al superar el conflicto. Indudablemente, existen personas que no pueden olvidar ni perdonar. En mi consulta he tratado a mujeres y hombres que, cinco años después de la infidelidad, siguen repitiendo lo mismo y haciéndole la vida imposible al otro(a). Y en otros casos, no son años, sino la vida entera reprochando. Y hasta en el momento de la muerte sigue el dolor… aunque nunca se divorciaron. 

No estoy tratando de justificar la infidelidad. No lo necesita, es demasiado popular. Tampoco la estoy defendiendo. Es tan vieja como el planeta Tierra, y cada día tiene más adeptos, a pesar de las terribles consecuencias y desdichas que causa a implicados y no implicados, como es el caso de los hijos. ¿Por qué pasa? Las personas que fueron abandonadas por papá o mamá, no resisten otro abandono. Y toda la rabia que tenían —o tienen— contra el que se fue, la descargan sobre la pareja que los engaña, traiciona o intenta sustituirla por otra/o. Es como si ese tema no resuelto de la niñez, se sumara al presente. 

Los terapeutas de parejas y familias sabemos que las personas “eligen” a alguien parecido a ese papá o mamá. Y repiten el patrón, queriendo superarlo o castigar al que abandonó. También es común en gente muy celosa, que creció en un ambiente de comparaciones o predilecciones de hermanos. Es como tener una herida abierta, que nunca ha cicatrizado, y que alguien le eche limón agrio en abundancia. Conozco casos de madres que mandan a sus hijas a “buscar a su papá y a confirmarles si estaba con la otra”. Y de padres que llevan a sus hijos a conocer a su amante, metiéndolos en un conflicto terrible de lealtad. Si le cuento a mamá, le fallo a papá; si no le cuento, le fallo a mamá. No son solo tres posibilidades, sino muchísimas. Lo que sí está claro es que las heridas emocionales que no se cierran o curan con el tiempo, se pudren. A menos que su pareja sea un adicto al sexo, un Don Juan o playboy, en toda infidelidad ambos son responsables. Aunque el infiel sea el más responsable. Cuando dos personas están bien, no cabe un tercero. En las parejas siempre existen pequeños agujeros, así que cuide su cartón para que no le hagan bingo. 

www.DraNancy.com