La responsable del arma que disparó una bala real con la que Alec Baldwin estaba ensayando en el set de la película “Rust” matando al director de fotografía, fue declarada culpable de homicidio involuntario. Después de leer el veredicto, los fiscales pidieron que se detuviera a la Sra. Gutiérrez-Reed. Un funcionario sacó a la Sra. Gutiérrez-Reed de la sala del tribunal, no esposada.Se enfrenta a hasta 18 meses de prisión. 

Baldwin también enfrenta un cargo de homicidio involuntario y está previsto que sea juzgado en julio. Ha argumentado que no era responsable, ya que le dijeron que no había balas reales en el arma y se suponía que no debía haber ninguna en el set. El juicio de la Sra. Gutiérrez-Reed, duró dos semanas en un tribunal en Santa Fe, Nuevo México y se centró en el hecho de que se suponía que la Sra. Gutiérrez-Reed cargaría el revólver del Sr. Baldwin con balas falsas que no se pueden disparar. 

Cuando el arma se disparó el 21 de octubre de 2021, mientras Baldwin trabajaba disparó una bala que mató a una actriz e hirió al director. Los fiscales argumentaron que la Sra. Gutiérrez-Reed había mostrado un patrón de negligencia en el set de “Rust”, llamando a miembros del equipo que criticaron su conducta. Testificaron que ella había dejado su carro de utilería, donde guardaba armas y municiones, en desorden y que en ocasiones no había quitado las armas a los actores inmediatamente después de terminar de filmar una escena. 

El jurado emitió su veredicto después de dos horas y media de deliberaciones. Fuera de la sala del tribunal, un miembro del jurado, Alberto Sánchez, dijo que el jurado había llegado fácilmente a su decisión al determinar que la Sra. Gutiérrez-Reed no había realizado adecuadamente los controles de seguridad de las armas. Los fiscales acusaron a Gutiérrez-Reed de llevar las balas reales al set, mostrándole al jurado una fotografía de ella con lo que dijeron eran las balas reales al principio de la filmación, antes de un envío clave del principal proveedor de municiones de la película. 

La Sra. Gutiérrez-Reed ha negado ser la fuente de la munición real, y su equipo legal la ha defendido como una joven armera cuya autoridad fue socavada por los productores que buscaban minimizar costos, apresurando al equipo y sobrecargando a la Sra. Gutiérrez-Reed con deberes de utilería adicionales. Después del tiroteo, la policía encontró seis balas reales en el set, incluida la que había sido disparada. “Era un juego de ruleta rusa cada vez que un actor tenía un arma”, dijo Kari T. Morrissey, la fiscal principal, durante los argumentos finales. Para declarar culpable a la Sra. Gutiérrez-Reed de homicidio involuntario, el jurado tuvo que acordar por unanimidad que ella debería haber sabido del peligro involucrado en sus acciones ese día y que actuó con un “desprecio deliberado por la seguridad de los demás”. 

Los fiscales mostraron al jurado imágenes que mostraban a un especialista sosteniendo un rifle de maneras que el perito de la fiscalía consideró inseguras, incluido apuntando hacia un joven actor y la espalda del director de la película, Joel Souza, sin la Sra. Gutiérrez-Reed tomando cualquier medida para intervenir. (El Sr. Souza fue herido más tarde por la bala que atravesó a la Sra. Hutchins). La Sra. Gutiérrez-Reed dijo que el día del tiroteo, había cargado seis balas en el antiguo revólver y que las había revisado todas en busca de señales de que estaban inertes. Pero reconoció: “Ojalá lo hubiera comprobado más”. 

Gutiérrez-Reed dijo a los investigadores que le mostró el arma a Dave Halls, el primer asistente de dirección de la película, haciendo girar el cilindro para que pudiera ver las balas en el interior. Halls, quien evitó ir a prisión al aceptar un acuerdo de culpabilidad en el caso, testificó que, aunque él y Gutiérrez-Reed habían realizado regularmente controles exhaustivos de seguridad, ese día no cumplieron con sus expectativas. Recordó haber visto sólo tres o cuatro balas que eran claramente inertes de las seis cargadas en el arma. 

La defensa argumentó que la Sra. Gutiérrez-Reed no podría haber predicho que el Sr. Baldwin habría apuntado con un arma a un miembro del equipo y plantearon preguntas sobre la investigación del sheriff, preguntando por qué había esperado más de un mes para registrar la oficina de Seth Kenney, principal proveedor de armas de la película. El Sr. Kenney testificó que las balas reales no provinieron de él. El testigo clave de la defensa fue un inspector de la Oficina de Seguridad y Salud Ocupacional del estado, quien testificó que la producción de “Rust” no le dio a la Sra. Gutiérrez-Reed tiempo suficiente para “realizar sus deberes con la mejor diligencia posible”.