Home Blog Page 89

SANTA FE: Gobernadora impulsa comidas escolares gratis para los estudiantes de K-12

La gobernadora Michelle Lujan Grisham dijo que presionará durante la próxima sesión legislativa de 60 días para garantizar que todos los estudiantes de las escuelas públicas de Nuevo México reciban comidas escolares gratuitas, como parte del impulso de su administración para abordar la pobreza crónica en todo el estado. “En Nuevo México, a partir de ahora, nadie paga una comida en la escuela”, dijo. También dijo que la iniciativa no incluiría “rebanadas de pizza y budín de chocolate”, y agregó que, en cambio, involucraría alimentos frescos bajo un programa estatal que alienta a las escuelas a contratar a los agricultores de Nuevo México para obtener frutas y verduras. 

La propuesta cubriría el costo del desayuno y el almuerzo escolar para todos los estudiantes de K-12 en Nuevo México, independientemente de los niveles de ingresos de sus familias. Tanto la solicitud de financiación como la propuesta en sí requerirían aprobación legislativa. 

Los estudiantes de las escuelas públicas de Nuevo México han recibido comidas escolares gratuitas durante los últimos dos años gracias a las exenciones de fondos federales aprobadas durante la pandemia de COVID-19. 

Con los fondos federales a punto de expirar, los legisladores estatales aprobaron la legislación 2020 que entró en vigencia este año y tiene como objetivo cubrir el costo del desayuno y los almuerzos escolares para aproximadamente 57,000 estudiantes de Nuevo México que califican para comidas a precio reducido. La iniciativa también cubriría el precio del desayuno y el almuerzo para más de 69,000 estudiantes que actualmente no califican. 

El costo de la iniciativa no quedó claro de inmediato, pero al menos algunos legisladores señalaron que estarían abiertos a la propuesta y citaron datos que muestran que aproximadamente el 80% de los estudiantes de las escuelas públicas de Nuevo México ya son elegibles para recibir comidas gratuitas o a precio reducido, según Farm to Table, un grupo que promueve la agricultura cultivada localmente para su uso en las cafeterías escolares. 

Lujan Grisham también promocionó cambios recientes en el código fiscal del estado durante sus comentarios en la Cumbre de Salud Estadounidense de Bloomberg, incluido un crédito fiscal por hijos de hasta $ 175 anuales por niño y una expansión de la ayuda financiera para la educación superior financiada por el estado. 

La gobernadora demócrata dijo que las diversas iniciativas han ayudado a que la tasa de pobreza del estado pase de la más alta de la nación a la tercera más alta, solo detrás de Mississippi y Luisiana, pero agregó que se necesita hacer. 

Si bien los economistas ejecutivos y legislativos tienen previsto publicar nuevas estimaciones de ingresos estatales la próxima semana, las proyecciones publicadas este verano estimaron que los legisladores estatales tendrían $2.500 millones en dinero “nuevo”, o ingresos superiores a los niveles de gasto actuales, disponibles para su uso en escuelas públicas, servicios de salud. cuidado y otros programas durante el año presupuestario que comienza en julio de 2023. 

Infidelidad

0

La infidelidad es una realidad tan vieja como la misma humanidad. Ya Jesús perdonó a una adúltera cuando dijo: “Quien se sienta libre de pecado, que tire la primera piedra”. 

Las distintas iglesias y credos castigan la infidelidad. Aunque la sociedad ha cambiado algo ante este problema humano, aún hay doble moral. Si es el hombre quien es infiel, es más fácilmente perdonado. Si es una mujer, todo el mundo le cae encima, hasta las mismas mujeres. 

La infidelidad produce mucho dolor, como bien dice la canción de Paloma San Basilio. En una relación de tres, siempre alguien sale perdiendo. ¡Pero las estadísticas siguen subiendo! 

La doctora Gloria Mock, famosa sexóloga puertorriqueña, escribió un artículo sobre lo que ella llamó “mitos de la infidelidad”. Entre estos hay creencias tales como pensar que todo el mundo lo hace, y, por lo tanto, es de esperarse que ocurra. 

La infidelidad no es un comportamiento “normal”. Por el contrario, es síntoma de algún problema y ambos tienen responsabilidad. Aunque uno tenga más responsabilidad que otro. 

Eso de que los affaires “son saludables y pueden renovar el matrimonio o la relación”, no es cierto. Sí son peligrosos y pueden ser motivo de divorcio. Otros piensan que el infiel ha dejado de amar a su pareja. La infidelidad tiene motivos como estrellas hay en el cielo. Como se dice, “el corazón tiene razones que la razón no entiende”. Aun amándose puede haber infidelidad, como un síntoma de los conflictos en relaciones que, antes de ocurrir, sentían amor el uno por el otro. 

Se cree que la persona con quien se siente el affaire tiene que ser más “sexy” que la persona engañada. El mejor ejemplo es el caso del actual rey Carlos III, que dejo a Lady Diana por una mujer muy fea, hoy reina y casada con él. El deseo tiene que ver con nuestros temas no resueltos de la niñez, con la intimidad de la pareja… 

Pretender que no se sabe nada, no funciona. Las relaciones infieles se mantienen por el secreto y pierden fuerza cuando se reconocen y se enfrentan. Tampoco es verdad que, si ocurre un affaire, el matrimonio tiene que terminar: puede sobrevivir y fortalecerse. 

No es lo mismo ser infiel por una noche o un fin de semana, que tener una amante o un amante fijo, por varios años. No es lo mismo ser un Don Juan, un playboy a lo Porfirio Rubirosa, que ser un hombre común con una amante. Lo que sí es una realidad científica es que la infidelidad es un síntoma, algo que nos dice que hay que revisar la relación de pareja y hay que trabajar con ambos. Tristemente, cada vez hay más mujeres infieles y siempre ha habido muchos hombres así. 

 

www.NancyAlvarez.com 

Oficiales de CBP Realizan Múltiples Incautaciones de Narcóticos

0

Los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. que trabajan en los puertos de entrada del área de El Paso frenaron múltiples intentos de contrabando de narcóticos en los últimos días. 

“Los oficiales de CBP siguen enfocados en su misión de interdicción de drogas”, dijo el Director de Operaciones de Campo de CBP El Paso, Héctor A. Mancha. “Creemos que estos esfuerzos están teniendo un impacto positivo en nuestra comunidad y más allá”. 

El 16 de septiembre, los oficiales de CBP que trabajaban en el cruce fronterizo del Puente de las Américas se encontraron con un ciudadano estadounidense de 18 años en los carriles peatonales. El individuo fue remitido para una inspección secundaria donde los oficiales localizaron 0.45 libras de fentanilo atado al área de la ingle. 

Unas horas más tarde, los oficiales de CBP que trabajaban en el cruce fronterizo de Paso Del Norte interceptaron una carga mixta de 0.3 libras de fentanilo y 1.27 libras de metanfetamina de un ciudadano estadounidense de 35 años que llegó de México a través de los carriles para vehículos. El individuo fue remitido a la línea secundaria para una inspección canina y no intrusiva (rayos X) de CBP que llevó a los oficiales a localizar varios bultos ocultos dentro del vehículo. 

Más tarde, esa misma noche, los oficiales de CBP que trabajaban en el cruce fronterizo de Paso Del Norte 

Encontraron a un ciudadano estadounidense de 18 años en los carriles para peatones. El individuo fue remitido para una inspección secundaria donde los oficiales localizaron 0.88 libras de fentanilo y 1.1 libras de metanfetamina atadas a la parte interna de los muslos. 

Al día siguiente, oficiales de CBP que trabajaban en el cruce fronterizo Puente de las Américas interceptaron 5.29 libras de cocaína de un ciudadano estadounidense de 34 años que llegó de México a través de los carriles para vehículos. El individuo fue remitido para una inspección canina secundaria de CBP y no intrusiva (rayos X) que llevó a los oficiales a localizar múltiples bultos escondidos dentro del vehículo. 

El 19 de septiembre, los oficiales de CBP que trabajaban en el cruce fronterizo del Puente de las Américas se encontraron con un hombre de 29 años, ciudadano estadounidense a través de carriles peatonales. El individuo fue remitido para una inspección secundaria donde, durante una revisión, los oficiales localizaron 0.12 libras de fentanilo escondido alrededor del área de la ingle. 

Las personas arrestadas por CBP fueron entregadas a los agentes especiales de investigaciones de seguridad nacional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. o a las autoridades estatales y locales para su enjuiciamiento. 

 

El león más famoso de Hollywood

Leo the Lion ha sido la estrella más regular de MGM Pictures desde su fundación en 1924 y su rugido es probablemente el sonido más comúnmente asociado con el estudio. 

Es uno de los ruidos que más recuerdan a la Edad de Oro de Hollywood, cuando Metro-Goldwyn-Mayer era uno de los estudios más grandes. El primer león de MGM en realidad se llamaba Slats, y no rugió ni una vez. Con la sangre fría que corresponde a la realeza del cine, Slats simplemente miró a su alrededor. 

Eso es porque Slats hizo su primera aparición antes del sonido. Nació en el zoológico de Dublín y había aparecido anteriormente “El diseñador Howard Dietz eligió al león como mascota en un tributo a su alma mater, la Universidad de Columbia y su equipo atlético, The Leones”, escribe un especialista. Volney Phifer, quien fue el cuidador de animales elegido por MGM, entrenó a Slats. “Los dos se hicieron cercanos, y cuando Slats murió en 1936, Phifer envió el cuerpo a su granja y lo enterró allí. 

Después de Slats vino Jackie, a quien Phifer también entrenó. El rugido de Jackie, que apareció en películas entre la primera función de sonido de MGM en 1928 (Sombras blancas en los mares del sur) y 1956, fue capturado a través de un gramófono. Jackie también fue el primer león en aparecer en Technicolor, abriendo El mago de Oz. 

Varios otros leones han aparecido en el logotipo de MGM: Tanner y George, seguidos de Leo, que ha aparecido en el logotipo de MGM desde 1957 hasta la actualidad. En la década de 1980, MGM registró el familiar rugido del león, aunque esa “marca de sonido” ya expiró. 

El logotipo de MGM ha recibido su parte de parodias oficiales y no oficiales, desde la aparición de los hermanos Marx en el lugar del león hasta las adaptaciones de Mary Tyler Moore con un gatito e incluso un león borracho al comienzo de Strange Brew. El texto que rodea la cara de cada león en el logotipo “Ars Gratia Artis” significa “Arte por el arte”. 

El gobierno federal financiará la respuesta a los incendios forestales de Nuevo México: Biden

0

“Tenemos la responsabilidad de ayudar al estado a recuperarse”, dijo el presidente en una sesión informativa donde estaba revisando los esfuerzos para combatir el mayor incendio registrado en la historia del estado. 

“Estoy anunciando que el gobierno federal cubrirá el 100% del costo”, dijo, aunque aclaró que necesitaría la aprobación del Congreso para obtener algunos fondos. 

“Estaremos aquí para ayudarlos en respuesta y recuperación todo el tiempo que sea necesario”, agregó. 

Impulsado por la sequía y el viento, el incendio ha destruido cientos de viviendas en las montañas al noreste de Santa Fe desde que dos quemas prescritas por el Servicio Forestal de EE. UU. (USFS) se salieron de control en abril. 

La Casa Blanca dijo en un comunicado que la orden de Biden cubriría la “remoción de escombros y medidas de protección de emergencia” durante 90 días, un período para actuar como un puente entre las operaciones de emergencia y la posible asistencia adicional ordenada por el Congreso. 

“Este apoyo adicional ayudará a garantizar que Nuevo México no tenga limitaciones financieras relacionadas con las operaciones inmediatas de salvamento y mantenimiento de vidas relacionadas con los incendios forestales en curso”, dijo. 

El Air Force One se ladeó y voló en círculos alrededor de los daños causados ​​por el fuego, lo que le permitió a Biden ver el bosque quemado y las columnas de humo del cielo antes de aterrizar y saludar a la gobernadora Michelle Lujan Grisham y otros funcionarios que pidieron más apoyo financiero del gobierno federal. Los funcionarios locales le dijeron a Biden que no tenían suficientes recursos para predecir el clima o ayudar a los residentes afectados. 

“Nuestros ciudadanos están cansados, enojados y temerosos del futuro que enfrentan”, dijo David Dye, secretario del Departamento de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias de Nuevo México. 

El fenómeno obligó a miles de residentes a evacuar pueblos agrícolas con el doble de la tasa de pobreza nacional. Este incendio ha trastornado estas frágiles economías donde los residentes cortan leña y cultivan heno para sobrevivir. 

Con más de 320,000 acres de montañas ennegrecidas por el incendio Hermits Peak Calf-Canyon, un área del tamaño de Los Ángeles, las comunidades se están preparando para deslizamientos de tierra, flujos de ceniza e inundaciones tras los incendios. 

Hasta ahora, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ha donado más de $3 millones a más de 900 hogares, pero los pagos máximos de FEMA de alrededor de $ 40,000 por casas destruidas no son suficientes para cubrir la pérdida de equipos agrícolas. 

Los investigadores descubrieron que una quema controlada por el Servicio Forestal saltó fuera de los límites el 6 de abril para iniciar el incendio de Hermits Peak. El incendio de Calf Canyon fue causado por una pila de troncos y ramas quemadas por el USFS el 19 de abril. Los dos incendios se fusionaron el 22 de abril. 

Para evitar que los incendios se propaguen, los administradores de tierras a veces usan quemas controladas para reducir los árboles pequeños, arbustos y otros materiales que alimentan los incendios forestales.  

Desde entonces, el Servicio Forestal ha pedido que se suspenda temporalmente la práctica en todo el país mientras revisa los procedimientos. 

El gobierno federal financiará la respuesta a los incendios forestales de Nuevo México: Biden

0

“Tenemos la responsabilidad de ayudar al estado a recuperarse”, dijo el presidente en una sesión informativa donde estaba revisando los esfuerzos para combatir el mayor incendio registrado en la historia del estado. 

“Estoy anunciando que el gobierno federal cubrirá el 100% del costo”, dijo, aunque aclaró que necesitaría la aprobación del Congreso para obtener algunos fondos. 

“Estaremos aquí para ayudarlos en respuesta y recuperación todo el tiempo que sea necesario”, agregó. 

Impulsado por la sequía y el viento, el incendio ha destruido cientos de viviendas en las montañas al noreste de Santa Fe desde que dos quemas prescritas por el Servicio Forestal de EE. UU. (USFS) se salieron de control en abril. 

La Casa Blanca dijo en un comunicado que la orden de Biden cubriría la “remoción de escombros y medidas de protección de emergencia” durante 90 días, un período para actuar como un puente entre las operaciones de emergencia y la posible asistencia adicional ordenada por el Congreso. 

“Este apoyo adicional ayudará a garantizar que Nuevo México no tenga limitaciones financieras relacionadas con las operaciones inmediatas de salvamento y mantenimiento de vidas relacionadas con los incendios forestales en curso”, dijo. 

El Air Force One se ladeó y voló en círculos alrededor de los daños causados ​​por el fuego, lo que le permitió a Biden ver el bosque quemado y las columnas de humo del cielo antes de aterrizar y saludar a la gobernadora Michelle Lujan Grisham y otros funcionarios que pidieron más apoyo financiero del gobierno federal. Los funcionarios locales le dijeron a Biden que no tenían suficientes recursos para predecir el clima o ayudar a los residentes afectados. 

“Nuestros ciudadanos están cansados, enojados y temerosos del futuro que enfrentan”, dijo David Dye, secretario del Departamento de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias de Nuevo México. 

El fenómeno obligó a miles de residentes a evacuar pueblos agrícolas con el doble de la tasa de pobreza nacional. Este incendio ha trastornado estas frágiles economías donde los residentes cortan leña y cultivan heno para sobrevivir. 

Con más de 320,000 acres de montañas ennegrecidas por el incendio Hermits Peak Calf-Canyon, un área del tamaño de Los Ángeles, las comunidades se están preparando para deslizamientos de tierra, flujos de ceniza e inundaciones tras los incendios. 

Hasta ahora, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ha donado más de $3 millones a más de 900 hogares, pero los pagos máximos de FEMA de alrededor de $ 40,000 por casas destruidas no son suficientes para cubrir la pérdida de equipos agrícolas. 

Los investigadores descubrieron que una quema controlada por el Servicio Forestal saltó fuera de los límites el 6 de abril para iniciar el incendio de Hermits Peak. El incendio de Calf Canyon fue causado por una pila de troncos y ramas quemadas por el USFS el 19 de abril. Los dos incendios se fusionaron el 22 de abril. 

Para evitar que los incendios se propaguen, los administradores de tierras a veces usan quemas controladas para reducir los árboles pequeños, arbustos y otros materiales que alimentan los incendios forestales.  

Desde entonces, el Servicio Forestal ha pedido que se suspenda temporalmente la práctica en todo el país mientras revisa los procedimientos. 

¿Ya vio el CCR?

CCR es la abreviatura del Reporte de Confianza del Consumidor, o Consumer Confidence Report en inglés. Se trata de un reporte que se envía a los usuarios de nuestros servicios cada año en cumplimento de las leyes que regulan el funcionamiento de entidades como CRRUA. Este reporte describe puntos importantes con respecto a la calidad del agua que usted recibe y le informa sobre temas como la pureza de esta o las medidas que se toman para retirar materiales nocivos para su salud. 

Cuando se detectan problemas, se ponen en funcionamiento medidas de corrección que pueden incluir ajustes sencillos o comenzar a desarrollar obras con inversiones cuantiosas. Muchos minerales están presentes naturalmente en todas las regiones del país y a veces son beneficiosos, pero cuando se hace necesario retirarlos la ley indica que se debe comunicar su presencia a los usuarios mientras que los especialistas determinan los pasos a seguir, se aseguran los fondos necesarios para ello y se realizan las obras necesarias. 

CRRUA sigue realizando inversiones cuantiosas con la ayuda económica de autoridades federales, del estado y locales para asegurarle que el agua que recibe sea sana y que cumple con todas las normas que marcan las leyes y reglamentos de todo nivel.  

Este reporte se envía en inglés y español para que todos sepan lo que se hace con su dinero y su agua. Por favor léalo. Pregúntenos si tiene dudas. Asista a nuestras juntas públicas si quiere ser parte de la toma de decisiones.   

CRRUA es de todos. Las juntas se realizan por lo general cada mes y las agendas están disponibles en lugares públicos. Si no puede venir en persona, también figura la forma de participar desde su teléfono vía zoom. 

SCSWA busca soluciones proactivas con la comunidad

South Central Solid Waste Authority (SCSWA) quiere saber de usted y convertirlo en un miembro proactivo de las conversaciones sobre reciclaje y vertidos ilegales en la comunidad.

“Hemos tenido más participación de clientes que tienen grandes ideas y realmente son nuestros pies sobre el terreno”, dijo Patrick Peck, director de SCSWA. “Pueden tener información sobre quién tiró un sofá en el desierto o qué iniciativas de reciclaje podrían implementarse con éxito en su vecindario. Queremos trabajar con ellos para encontrar las mejores rutas para ayudar a toda nuestra región a ser sostenible en sus esfuerzos por cuidar el medio ambiente que compartimos.” 

Si los clientes tienen sugerencias, hay algunas maneras de ayudar a SCSWA a asegurarse de que haya resultados positivos: 

1.      Entre más detalles, mejor. 

“Sea específico: ¿qué sucedió y cuándo sucedió?” dijo Peck. Si hay un lugar para el vertido ilegal, mencione las calles transversales o lo que las cuadrillas puedan ver cuando se dirijan a verificar. 

2.      Apropiado para la agencia. 

“¿Es este un problema que SCSWA puede solucionar, o le corresponde a la ciudad o al condado hacer un seguimiento?” dijo Peck. Los problemas con los contenedores de reciclaje o la basura en un callejón son para SCSWA, pero para la basura, comuníquese con el número conjunto de SCSWA/Las Cruces Utilities “One Stop, One Call” 575-541-2111. Para reportar vertederos de basura ilegales en el condado, llame al 1-877-NO-THROW. 

3.      Asegúrese de que el incidente sea reciente para garantizar una resolución oportuna. 

“Si lo vio hace una semana, es probable que sea algo que aún podamos arreglar, pero si fue hace unos meses, es posible que lo que vio tirado ya no esté allí”, dijo Peck. 

4.      Considere las expectativas alcanzables. 

“Podemos recoger los vertidos ilegales, pero, lamentablemente, no tenemos la mano de obra para patrullar o investigar quién pudo haberlo hecho”, dijo Peck. 

Peck también explicó que muchas soluciones que tienen los clientes involucran a muchas partes interesadas ante las que SCSWA es responsable, incluida la ciudad de Las Cruces y el condado de Doña Ana, que están representados en la Junta de SCSWA a través del alcalde, los concejales de la ciudad, el administrador del condado y los comisionados del condado. 

“Por ejemplo, si los clientes sugieren que cambiemos a un transportista privado, esa es una discusión de política a largo plazo que se decide a través de la Junta”, dijo. SCSWA se estableció en 1995 como un Acuerdo de Poderes Conjuntos entre el Condado de Doña Ana y la Ciudad de Las Cruces. 

Para enviar sus sugerencias, utilice el portal en línea SCSWA. El personal hará un seguimiento con los clientes directamente: 

https://www.scswa.net/FormCenter/Contact-Us-6/Contact-Us-49 

“Queremos poder abordar las inquietudes y continuar brindando el mejor servicio posible”, dijo Peck. “Para nosotros, la información y las sugerencias del público son invaluables”. 

Farmacéuticas demandan por el derecho a comprar sangre de mexicanos en la frontera

0

Un año después de que EE. UU. prohibiera a los mexicanos cruzar la frontera para vender su sangre, las compañías farmacéuticas han reconocido que esas donaciones proporcionaron hasta el 10% del plasma recolectado en todo el país mientras buscan que se revoque la prohibición. 

por Stefanie Dodt, ARD TV Alemana/Coeditado con ARD German TV Publicación original de Propública 

En el año transcurrido desde que Estados Unidos bloqueó la entrada de mexicanos al país para vender su sangre, las dos compañías farmacéuticas globales que operan la mayor cantidad de clínicas de plasma a lo largo de la frontera dicen que han visto una fuerte caída en el suministro. 

En una demanda que desafía la prohibición, las empresas reconocieron por primera vez hasta qué punto los mexicanos que visitan Estados Unidos con visas de corto plazo contribuyen al suministro mundial de plasma sanguíneo. En documentos judiciales, las empresas revelaron que hasta el 10% del plasma sanguíneo recolectado en EE. UU., millones de litros al año, provino de mexicanos que cruzaron la frontera con visas que permiten visitas breves por negocios y turismo. 

La impugnación legal de Grifols, con sede en España, y CSL de Australia se relaciona con un anuncio en junio pasado de que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. no permite que los ciudadanos mexicanos crucen a EE. UU. con visas temporales para vender su plasma sanguíneo. La demanda fue desestimada inicialmente por un juez federal, pero la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de D.C. la restableció. Los abogados de las compañías farmacéuticas han dicho en documentos judiciales que la fuerte reducción de mexicanos que venden sangre a las clínicas fronterizas está contribuyendo a una escasez mundial de plasma y está “precipitando una crisis mundial de salud pública que está costando muy caro a los pacientes”. 

ProPublica, ARD German TV y Searchlight New Mexico informaron en 2019 que miles de mexicanos cruzaban la frontera para donar sangre hasta dos veces por semana, ganando hasta $400 por mes. La venta de sangre ha sido ilegal en México desde 1987. 

Muchos países imponen límites estrictos a las donaciones de sangre; Alemania, por ejemplo, permite un máximo de 60 donaciones por año con controles intensivos antes de cada quinta donación. Pero la Administración de Drogas y Alimentos no requiere controles de donantes comparables y permite que las personas que visitan las clínicas estadounidenses vendan su sangre dos veces por semana, o hasta 104 veces al año. 

Los límites que otros países imponen a las donaciones de sangre han convertido a EE. UU. en uno de los principales exportadores de sangre del mundo. En 2020, las instalaciones de EE. UU. recolectaron 38,2 millones de litros de plasma para la producción de medicamentos, lo que representa aproximadamente el 60 % de dicho plasma sanguíneo recolectado en todo el mundo. 

Hasta ahora, no estaba claro cuánto del suministro de plasma sanguíneo de los EE. UU. provenía de ciudadanos mexicanos, y las compañías farmacéuticas habían minimizado el papel de las clínicas fronterizas para satisfacer la demanda de plasma. Grifols señaló en 2019 que “más del 93% de los centros [están] muy lejos de la frontera entre EE. UU. y México”. 

Pero en sus recientes documentos judiciales, Grifols destacó la importancia de las clínicas fronterizas. Una declaración de un ejecutivo de la compañía reveló que solo en los centros de la compañía en Texas, había “aproximadamente 30,000 ciudadanos mexicanos donando y suministrando más de 600,000 litros de plasma [al año]”. Describe a los donantes mexicanos como “leales y desinteresados ​​en su compromiso de donar plasma”. 

Según una presentación de Grifols y CSL, los 24 centros fronterizos administrados por Grifols por sí solos representan un “impacto económico anual de más de $ 150 millones” y representan aproximadamente 1,000 puestos de trabajo. 

La organización comercial de las compañías farmacéuticas, la Asociación Terapéutica de Proteínas de Plasma, ha reformulado de manera similar sus argumentos sobre el tema. En una declaración de 2019, la asociación instó a los periodistas a no dar importancia a los “centros de donación que se encuentran dentro de las áreas que los estados definen como zonas fronterizas”. Dijo entonces que no tenía una estimación de cuánta sangre se compraba en la frontera o si la cantidad era desproporcionada en comparación con el resto del país. 

Pero una presentación judicial reciente de la asociación dijo que hay 52 centros de plasma en la zona fronteriza, y “el centro promedio a lo largo de la frontera recolecta plasma más alto que el promedio (31% más) que el centro promedio en todo el país”. 

Algunos de esos centros de donación se establecieron a solo unos pasos de la frontera entre Estados Unidos y México. Su ubicación, según aclaran los documentos judiciales, era parte de un esfuerzo estratégico para atraer donantes mexicanos: un memorando escrito por los abogados de las empresas reconocía que los centros estaban ubicados para “facilitar” las donaciones realizadas por ciudadanos mexicanos, y que Grifols y CSL “ también han gastado ‘varios millones de dólares en los últimos años’ en publicidad para alentar a los ciudadanos mexicanos a donar plasma a cambio del pago en los centros ubicados a lo largo de la frontera”. El memorándum no especificó si los anuncios se publicaron en México, pero la publicidad de donaciones de plasma pagadas es ilegal en México. 

Los ciudadanos mexicanos que vendían su sangre ingresaron previamente a los EE. UU. con lo que se conoce como visas B-1 o B-2, documentos que permiten a los visitantes comprar, hacer negocios o visitar sitios turísticos. Durante mucho tiempo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. había considerado la práctica de vender sangre como un “área gris”, y algunos funcionarios permitían que los visitantes a corto plazo fueran a los centros, mientras que otros no. En 2021, aproximadamente un año y medio después de que publicáramos nuestra historia de 2019, la Patrulla Fronteriza emitió una guía interna que prohibía a los titulares de visas de corto plazo vender sangre. 

CSL y Grifols impugnaron esa acción, afirmando que durante 30 años, CBP había “permitido en gran medida que los titulares de visas B-1/B-2 de México ingresaran a este país con el propósito de donar su plasma en centros de recolección que brindan un pago a los donantes. ” El CPB no estuvo de acuerdo. Matthew Davies, un oficial supervisor de seguridad fronteriza, le dijo al tribunal que vender plasma a cambio de una compensación nunca había sido una actividad permitida. 

El 14 de junio de 2021, CBP envió una “guía aclaratoria” de que no estaba permitida la venta de plasma con una visa de visitante. El anuncio generó caos en los centros fronterizos. Dos días después, Grifols escribió, y luego eliminó, una publicación en su página de Facebook en español que decía: “Estamos respondiendo a los cientos de mensajes que preguntan cuándo las personas con visa pueden regresar para donar. Por el momento, la respuesta es que no se puede”. Una respuesta enojada decía: “Ahora, ya no somos héroes que salvan vidas. Simplemente nos usaron”. 

Desde entonces, las donaciones en los centros fronterizos se han reducido drásticamente. Las compañías farmacéuticas le dijeron al tribunal que una encuesta de 12 centros en Texas encontró una disminución del 20% al 90%. “Un centro particularmente grande, que normalmente recolecta más de 5000 donaciones por semana, ha disminuido a un nivel cercano a las 200”, dijo Amy Efantis, presidenta de la asociación de plasma. 

Algunos donantes anteriores entrevistados por ProPublica dijeron que agradecerían un fallo judicial que estableciera reglas claras para las personas que cruzan la frontera para vender su sangre. Génesis, una estudiante de 23 años de Ciudad Juárez, dijo que le preocupaba perder su visa cuando ingresó a los Estados Unidos para sus visitas regulares a las clínicas fronterizas. 

Un gerente actual de un centro de recolección de plasma en la frontera, que pidió no ser identificado debido al caso judicial en curso, dijo que tuvo que despedir a aproximadamente dos tercios de sus empleados y recortar las horas del centro. “Sería bueno que permitieran que [los mexicanos] donaran nuevamente”, dijo. “La gente depende de esto, en ambos lados”. 

Encuentre la versión en inglés de este artículo en https://www.propublica.org/article/pharma-companies-sue-for-the-right-to-buy-blood-from-mexicans-along-border 

‘Vampiro Facial’ Hizo Procedimientos Médicos que resultaron en VIH

0

El fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, anunció que María de Lourdes Ramos de Ruiz, ex propietaria de un spa de Albuquerque que realizó procedimientos médicos peligrosos y sin licencia se declaró culpable de cinco cargos de delito grave. Ramos de Ruiz fue acusada por realizar “tratamientos faciales de vampiro” y otros procedimientos médicos sin licencia en al menos dos personas que luego contrajeron el VIH. Ruiz enfrenta hasta siete años y medio de prisión. 

Ramos de Ruiz, que no tiene licencia para ejercer la medicina, llamó la atención del Departamento de Salud de Nuevo México después de que una persona que contrajo el VIH informara haber visitado y recibido un “facial de vampiro” en el spa que está operado por Ramos de Ruiz. Una inspección realizada por el DOH y el Departamento de Regulación y Licencias de Nuevo México reveló numerosas violaciones del código de salud, incluidas prácticas inseguras de control de infecciones, agujas sin envolver, eliminación inadecuada de sangre y jeringas sin etiquetar junto a alimentos en un refrigerador. 

Además de realizar tratamientos faciales de vampiros, Ramos de Ruiz realizó procedimientos ilegales de inyección de plasma y Botox. Después de la inspección del DOH, también se presentó una segunda persona que contrajo el VIH después de visitar el spa.  

Cuando un médico preocupado la llamó, ella dijo que era una enfermera capacitada usando equipos ordenados en línea desde México. Ahora, un comunicado del fiscal general del estado confirmó que una investigación sobre Ramos de Ruiz comenzó en 2019, cuando “al menos dos de los clientes del salón contrajeron el VIH” después de recibir “tratamientos faciales de vampiro”. 

El procedimiento de la piel consiste en extraer sangre del cuerpo antes de reinsertarla en la cara con agujas diminutas. Ramos de Ruiz dijo a investigadores también hacía esculturas de senos y glúteos, tratamientos para la celulitis y ‘tratamientos faciales de vampiro. 

Los inspectores encontraron numerosas violaciones del código de salud y como agujas sin envolver, sangre arrojada al fregadero de la cocina y jeringas sin etiqueta junto a la comida en el refrigerador.  

Los inspectores alegaron que el aparato utilizado para extraer la sangre de los clientes y devolverla a su piel no se limpiaba ni desinfectaba adecuadamente entre usos. 

La mujer estafó a 137 clientes con diplomas falsos y fue acusada después de supuestamente ofrecer “tratamientos faciales de vampiros” que dejaron al menos a dos clientes con VIH. Ambos clientes dieron positivo para la misma cepa del virus del VIH.